三国时期四大叛将分别是哪些人？关羽糜芳是叛将还是降将？

在汉末三国时期，投降与叛变是战争常态，名将如云，降将如毛。今天，我们跟随迷奇闻网的脚步，一同这一时期的历史迷雾，重点关注那些被称为“叛将”的人物。

纵观五千年战争史，后汉三国时期名将辈出。《十七史百将传》中有十三位三国名将，清八年钦定的武庙从祀七十二将中，也有多位三国英雄。在这个战火纷飞的年代，叛将降将也层出不穷。三国纷争导致民不聊生，将帅们更换主公如同换衣，被擒投降的不一定就是叛将。今天我们要聊的是三国时期的四大叛将。

说到降将和叛将的区别，我们不妨以二战为例。在战争中，有些士兵在竭尽全力后选择投降，这是可以接受的。叛将不同于降将，他们是在背叛原主公后，调转枪口攻击原先的战友。这种行为的性质是极其严重的。

于禁虽然是一位有名的将领，但他并没有入选三国四大叛将。这是因为他的投降是在倾尽全力苦战之后，处于内无粮草外无救兵的绝境中，他选择投降并一直处在被监禁和软禁的状态。他并没有主动攻击他的原主公，也没有写信招降故旧。他只是一个降将，而不是叛将。

三国时期降将众多，换主公的名将也屡见不鲜。张辽虽然换过四个主公，但他的投降行为更像是一个高级战俘的行为，并没有攻击他的原主公的行为出现。我们不能简单地将他归为叛将。吕布背叛了与他有父子之情的丁原和董卓并亲手斩杀他们，他的行为无疑是一个彻头彻尾的叛将。而马超的行为也颇受争议。他在马腾还活着的时候，选择与韩遂结盟对抗汉军，这其中涉及到的背叛行为让人深思。他的行为是否构成叛将，需要我们深入历史真相。

关于三国四大叛将的具体人选，除了吕布之外，还有三位颇具争议。有人认为马超应该位列其中，因为他背叛了自己的父亲和兄弟，选择了与杀妻仇人为伍。但也有人认为张辽的行为更符合一个降将的形象，他并没有主动攻击他的原主公，也没有参与任何背叛行为。那么，这四大叛将究竟是谁？历史的真相需要我们深入挖掘。

在这个问题的过程中，我们发现《三国志》等历史资料的重要性不言而喻。只有通过深入研究这些资料，我们才能更准确地了解当时的历史情况，更准确地评价这些将领的行为。同时我们也要记住一点作为普通人在战争面前的无助与无奈作为士兵他们也许有着自己的苦衷和无奈所以在评价这些将领的时候我们也要多一份理解和宽容之心。

总的来说通过今天的我们对三国时期的叛将有了一个更深入的了解同时也看到了历史的复杂性和多面性。在未来的历史学习中我们还需要继续更多的历史真相以更全面、更准确地了解我们的历史和文化。迷奇闻网将继续为大家带来有趣的历史故事让我们共同期待下一次的分享吧！在历史的长河中，有些人物的命运如同波澜壮阔的巨浪一般跌宕起伏。在三国时期，吕布、马超、张绣等人，他们的行为犹如降而复叛，叛而复降的变幻莫测风云，留下了诸多传奇色彩。其中，张绣的故事更是令人印象深刻，他虽有投降之智，却在杀了曹操长子亲侄和爱将后还敢投降曹操，可谓胆识过人。他的反复无常最终未能善终，连他的儿子也未能幸免。

当我们谈及三国时期的著名叛将时，除了上述几位，关羽和糜芳的名字也常被提及。关于关羽是否属于叛将的争议，其实可以从历史记载中寻找答案。在真实的历史中，关羽并没有像小说中描述的那样降汉不降曹的土山约三事。实际上，《三国志》和《后汉书》均有记载，关羽在知道刘备在军中后，是否会帮助曹操打刘备或者他斩颜良时的内心想法，都是评定他是否为叛将的关键。

另一方面，糜芳的故事也引人深思。糜芳作为刘备的姻亲，他的行为对于蜀汉政权的稳定有着重要影响。在吕蒙袭取荆州时，糜芳投降了东吴，并将荆州守将的家眷献了出去，这一行为导致了关羽军心的涣散。尽管糜芳后来参加了对曹魏的战争，但他交出南郡导致荆州全失的罪行难以饶恕。如果要在关羽和糜芳之间选择三国四大叛将的名额，笔者更倾向于糜芳。毕竟，作为刘备的姻亲，他应该在关键时刻维护蜀汉的利益，而不是选择投降。

三国时期的人物命运多变，他们的行为背后往往隐藏着复杂的心理和情感。在评定这些人物时，我们需要深入了解他们的背景和动机，不能简单地以“叛将”来概括。对于关羽和糜芳这样的历史人物，我们更应该从多个角度去评价他们的行为和决策。这个问题的答案也许没有一个确定的结论，但我们可以留给读者诸君去参详和。在历史的传承中，这些人物的故事将继续流传下去，成为我们了解三国历史的重要部分。