扶苏如果顺利继位在加上蒙恬辅佐 秦朝最后还会

对秦朝的存亡问题感兴趣的小伙伴们，今天我将带你们深入探讨一个有趣的历史假设：如果公子扶苏顺利继位，且有蒙恬辅佐，秦朝究竟会不会走向灭亡？

众所周知，秦朝的覆灭主要源于秦二世的昏庸无知和残暴统治。公子扶苏却以贤明著称，如果他能顺利继承皇位，情况又将如何呢？一些人认为扶苏太过软弱，即使继位也无法改变秦朝的命运。扶苏的自杀并非因为软弱，而是因为他面临巨大的困境。

当时，秦始皇突然病逝，丞相担心皇子们争夺皇位引发动乱，立即封锁了消息。公子扶苏远在上郡，对此一无所知。赵高和李斯伪造了秦始皇的赐死诏书，而扶苏作为儿子，不得不遵守这封诏书的命令。蒙恬虽然对赐死诏书感到怀疑，但也无法违抗秦始皇的命令。他建议扶苏再向秦始皇求证一次，但实际情况是，即使扶苏想反抗，也面临巨大的困境。赵高等人已经密谋除掉扶苏和蒙恬，他们不仅解除了蒙恬的兵权，还设计陷害扶苏自杀。在这样的背景下，扶苏的自杀更多的是无奈和绝望。他并非软弱无能，而是面临着巨大的压力和无法抗拒的命运。如果了解秦朝灭亡的关键原因和扶苏的执政理念及政治才能，我们或许能更好地推测如果扶苏继位秦朝的命运。实际上，秦朝灭亡并非因为扶苏和蒙恬能力不足，而是由于赵高等人的背叛和秦二世的残暴统治加速了秦朝的灭亡进程。秦始皇在位时期的一些政策也动摇了秦朝的统治基础。即使扶苏继位并得到蒙恬的辅佐，也无法完全改变秦朝的历史命运。因为秦朝的灭亡并非单一因素所致而是多种因素共同作用的结果包括制度问题社会矛盾等等因此即使扶苏继位秦朝仍然面临着许多潜在的问题和挑战当然这只是一个历史假设我们无法真正回到过去改变历史但可以从中汲取教训思考如何更好地治理国家和维护社会稳定这也正是历史的价值所在希望我们能够从历史中汲取智慧共同推动人类社会的进步和发展。虽然历史没有如果但是探讨这样的假设性问题能够让我们更深入地了解历史、解读历史并激发我们对未来的思考。所以让我们继续探讨这个问题：如果公子扶苏继位并得到蒙恬辅佐秦朝会走向何方呢？这个问题或许没有一个确定的答案但我们可以从不同的角度去推测和思考从中汲取历史的智慧和教训。秦始皇一统六国后，天下人心尚未安定。面对战乱后的疮痍景象，他应致力于让百姓过上安定的生活，如救济百姓，抚恤孤寡。秦始皇却接连发动大规模战争，征发无数百姓参与工程建造和国防建设。尽管这些建设对国家长远利益而言是必要的，但急政之举无疑会激化社会矛盾，失去民心。

据估计，一统六国后，全国人口不足两千万，而服兵役、劳役的人数却超过了两百万，占壮年男子三分之一以上。在天下人心还未安定之际，如此多的百姓被迫参与国防和土木建设，显然违背了民心。秦始皇的统一伟业虽成，却也为秦朝的倾覆埋下了隐患。

秦二世胡亥继位后，对百姓的剥削和压迫更是变本加厉。不仅继续征发大量农夫修建皇陵和阿房宫，赋税也日益沉重，刑罚更加严酷。在苛政之下，百姓困苦不堪，最终爆发大规模农民起义，导致秦朝迅速灭亡。

公子扶苏与秦二世胡亥截然不同，他十分注重天下人心，并具有政治远见。史料记载，扶苏曾劝谏秦始皇，天下初定，百姓未安，不应重法绳之。扶苏对于秦朝的整体局势有着清晰的认识，善于激励士人，比起秦始皇的多疑和独断专行，扶苏更显贤明。

若扶苏继位，可能会任用有才之人担任要职，如蒙恬等，下放行政、军事、财政等大权。秦朝的国策可能会有重大变化，如减少征发兵役、劳役的数量，减轻赋税，改变律令，从根本上解决秦朝存在的隐患，避免大规模农民起义的发生。

军事上，有蒙恬等大将辅佐，驻守各方，即便有小规模起义也不足为惧。扶苏的继位，可能使秦王朝在扶苏在位时难以灭亡。若扶苏在位时间长久，秦王朝或许能成为一个长久王朝。

公子扶苏的贤明、信任士人及政治远见，与蒙恬的军事才能形成了强大的组合。而胡亥与赵高的组合则昏庸无知、贪恋权势、结党营私，加速了秦朝的灭亡。方士和卢生曾评价秦始皇生性刚毅残暴，扶苏似乎继承了刚毅的优点，而胡亥则只继承了残暴的一面。在秦二世的残暴统治下，终于激发了大规模的农民起义，导致了秦朝的灭亡。

扶苏与蒙恬的组合远胜于胡亥和赵高，两者之间存在巨大差距。若秦朝能由扶苏继位并得到蒙恬等人的辅佐，历史或许将被重新书写。