晋惠公是如何登基的？秦穆公为什么放了他呢？

春秋时期的晋惠公，在秦国的帮助下得以继位，然而他的统治并未得到国人的信服。相反，他的背信弃义、诛杀大臣的行为使得国人纷纷心生不满。秦穆公帮助他归国登基后，晋惠公却未能履行承诺，对秦国的援助忘恩负义，这引发了秦穆公的愤怒。尽管秦穆公有意俘虏晋惠公，却并未选择杀掉他，这其中有三点重要的原因。

秦穆公的决断受到了秦穆姬的影响。虽然她与晋惠公之间存在矛盾，但当晋惠公生死未卜之际，秦穆姬出于姐弟之情，以自己和秦太子的生命为要挟，迫使秦穆公留下晋惠公的性命。否则，秦穆公可能会面临家族破裂的危机。

晋国君臣一心的情况让秦穆公深感担忧。他在韩原之战中击败晋国已是不易，若再杀掉晋惠公，可能会激怒晋国臣民，导致两国再次发生冲突。秦穆公明白节外生枝可能带来的后果，因此他选择不杀晋惠公。

秦穆公不愿成为背信弃义之人。他出兵讨伐晋惠公的理由是后者的背信弃义，因此他自己必须信守承诺。如果秦穆公杀掉晋惠公，他的行为将受到舆论的批评和指责。为了维护自己的信誉和避免成为像晋惠公那样的背信弃义之人，秦穆公选择不杀晋惠公。

在晋惠公继位的过程中，重耳与晋国的大夫里克和邳郑等人之间的权力争夺引人注目。晋献公死后，他们试图立重耳为国君，但重耳因国内混乱而拒绝回国。最终，他们选择了流亡在外的公子夷吾，通过秦国的帮助成功回国继位。晋惠公继位后却背弃了承诺，诛杀帮助他登基的大臣里克，并对秦国忘恩负义。

在秦国的支持下，晋惠公得以稳定政权，但他却没有珍惜这份来之不易的机会。他不仅未能履行承诺，而且在面对秦国的求援时，也选择了背信弃义。这使得秦国对晋国的仁义已尽，而晋国却对秦国忘恩负义。最终，秦穆公出兵讨伐晋国，晋惠公被俘。

但秦穆公的决断并非出于单纯的愤怒或报复。他考虑到了家族、国家利益和舆论的影响。尽管他俘虏了晋惠公，却最终选择放他回去。这一决定展现出了秦穆公的智谋和远见。他不仅考虑到了眼前的利益，更考虑到了长远的国家利益和家族利益。他选择了不杀晋惠公，而是通过其他方式来维护自己的利益和地位。这一历史事件为我们展示了一个复杂的政治世界和两位君主的命运起伏。它也让我们思考什么是真正的信义和忠诚。在权力的游戏中，如何保持这些价值并做出明智的决策是一个巨大的挑战。晋惠公的命运转折和秦穆公的智谋决断都为我们提供了宝贵的启示。

晋惠公的继位历程充满了波折和权力争夺。他在秦国的帮助下成功登基，但却背弃了承诺和信任。面对秦国的讨伐和俘虏，他陷入了绝境。由于秦穆公的智谋和决断以及种种因素的考量使得最终他没有被杀掉而是得以回返并再次执政地位这无疑给后世提供了宝贵的教训同时也展示了春秋时期复杂多变的政治格局和人物关系。对于晋惠公的处置问题，究竟该如何抉择呢？是继续扶持他稳坐王位，还是选择另立贤明如重耳呢？这确实是一个令人头疼的难题。

倘若秦穆公选择另立重耳，那之前的“废长立幼”、拥立夷吾的行为将遭到诸侯的嘲笑。而且，一旦秦穆公失去了信誉，他再想插手晋国事务，恐怕就会无人问津了。这种出尔反尔、言行不一的做法，显然不是明智之举。从长远的利益来看，让晋惠公回国继续执政，似乎是最为稳妥的选择。

为何这样说呢？如果秦穆公能够不计前嫌，放晋惠公回国，这种“以德报怨”的行为无疑会为他树立良好的口碑。此举不仅彰显出秦穆公的宽宏大量，更能够赢得诸侯的尊重与信任。秦国此举无疑会获得晋国的感激。晋国不仅会赔偿土地和财宝，更会让晋国君臣对秦国心生敬畏，从而真正实现秦国的“初始计划”。

最终，秦穆公选择与晋国和解，送晋惠公回国。而作为交换条件，晋国则让太子圉来到秦国为质，并割让河东之地。此时的秦穆公已经不再把晋惠公视为重点，而是把目光投向了未来的晋君。他明白，短时间内秦国无法彻底撼动晋国的地位，因此他期待能够影响下一代的晋君，让未来的晋国太子为秦所用。这种深远的眼光和策略，无疑展现了秦穆公的智谋与远见。

这样的决策，既体现了秦穆公的务实与智慧，也揭示了国际关系中的复杂与多变。在这个故事中，我们看到了一个领袖在面临困境时，如何审时度势，做出最有利于国家发展的决策。而这种决策，不仅需要考虑眼前的利益，更需要对未来有深刻的预见和规划。