吾内不除黄皓,外不制姜维 诸葛瞻这句遗言到底是什么意思

【迷奇闻网独家报道】介绍历史背后那些鲜为人知的故事，让我们一起走进诸葛瞻与姜维的世界。

诸葛瞻与姜维，这两位三国时期的人物，他们的命运交织在一起，承载了蜀汉的兴衰荣辱。但他们的故事，似乎总是在矛盾和冲突中展开。诸葛瞻，身为诸葛亮的儿子，他的才学与父亲相比，却相差甚远。这其中或许有两点原因：一是诸葛瞻的才学不及父亲，难以超越父亲的高标准；二是他身为降将的身份，总是承受着额外的压力和打击。历史也证明，诸葛瞻在军事、政治上的表现，确实未能达到蜀汉人民的期望。

与此姜维的处境也颇为艰难。他不仅要面对蜀汉内部的质疑和不信任，还要面对外部的曹魏集团的打压。他试图通过北伐来振兴蜀汉，然而这一决策并非所有人都支持。在蜀汉内部，反对北伐的声音此起彼伏，诸葛瞻就是其中之一。他长期驻守汉中，试图兼顾内政、外交和军事的平衡，然而蜀汉的国力在连年征战中逐渐消耗。这种消耗在姜维时代更加明显，他们两人共同见证了蜀汉的衰落。

关于北伐的决策，其实有其深远的历史背景。在曹魏集团与蜀汉主战派之间，存在着复杂的利益关系。姜维为了报答恩师诸葛亮，承受着巨大的压力，尽管不被信任、受到打压，但他仍然坚持北伐。这种坚持在某种程度上也反映了蜀汉的内部矛盾。诸葛瞻作为四相继承者被培养，但尚未上位时，姜维已经全面掌权，开始了频繁的北伐行动。这使得蜀汉的国力迅速消耗，加速了蜀汉的灭亡。

在历史的进程中，北伐似乎成为了姜维抓住统一希望的唯一途径。然而这也加剧了蜀国的灭亡速度。诸葛亮时期的北伐已经引发了诸多争议。而在姜维时期，北伐更是成为了国内反对声音高涨的原因之一。姜维几次北伐的不成功让人们觉得他是在穷兵黩武。然而在这个时代背景下，北伐是蜀国的国策，诸葛瞻的成长环境充满了反对声音，这也是人之常情。毕竟诸葛瞻并不是蒋帅之才更不是诸葛亮那样的军事家、谋略家、政治家。他的北伐策略与诸葛亮相比确实存在差距。而姜维的北伐也充满了波折和争议但他始终坚守初心只为复兴蜀汉。马谡若在世或许能为蜀国的北伐带来新的希望但历史没有如果只有结果。我们必须承认的是诸葛亮的北伐让蜀汉越来越强而姜维的北伐加速了蜀国的灭亡但这背后的原因远比我们想象的复杂的多是多种因素共同作用的结果而不是简单的归因于某个人或某次事件。（内容结束）蜀汉的兴衰：从诸葛亮的北伐到国家的必然走向

众人心中的疑云始终未散，主要是因为他们未悟透诸葛亮的北伐深意。诸葛亮此举，不只是为了征战中原，更是为了政权的稳固。刘备携荆州之力与本土势力之间，存在微妙的矛盾。上位者总不希望任何一方过强，诸葛亮选择了北伐作为策略。

这是其深思熟虑的战略决策，其中蕴藏了高明的政治智慧。一方面，诸葛亮以大义之名号召大家支持北伐，如果不支持就会面临孤立。另一方面，他通过北伐巧妙地平衡了各方势力，既削弱了本土势力，又避免了原荆州势力过于强大。这样，刘备得以稳固掌握权力和人心。命运的车轮并未如诸葛亮所愿滚动。刘备的急切和去世后刘禅的不解，以及两方势力的复杂纠葛，最终导致了诸葛亮劳心劳力。当诸葛亮离世后，所有的担忧都一一显现，权力和人心都已不再稳固。

对于黄崇的战略选择，我们不难看出其明智之处。历史上的战役，鲜有在退守平原上取胜的。诸葛瞻的选择似乎忽略了地利的重要性，放弃了蜀地的山险地利而去选择平原作战，这无疑是一个大败笔。试想，魏人长期生活在平原，善于城池战，瞻弃优势而选劣势，不败才怪！诸葛亮若知道自己的儿子如此决策，怎会不痛心？

至于黄皓，小人之心早已为人所熟知。姜维则是个天生的斗士，只要有仗可打便心满意足。连年征战对于本就弱小的蜀汉帝国来说是个沉重的负担。遇到邓艾这样的克星，姜维也无力回天。虽然姜维的军事才能毋庸置疑，但他对国情的分析显然不足。

客观地看，蜀汉的灭亡是历史的大势所趋。从刘备兴兵伐吴、夷陵大败开始，蜀汉已经走向衰落。诸葛亮的北伐、姜维的连年征战，使得国库空虚、人才凋零、将士疲惫。当诸葛瞻、黄皓、姜维身处这个时代，他们的命运与蜀汉的兴衰紧密相连。蜀汉的灭亡是必然的，只是时间问题而已。在这个风起云涌的三国时代，蜀汉的兴衰之路充满了曲折与悲壮。

蜀汉的兴衰是一部波澜壮阔的历史长卷，既有诸葛亮的深谋远虑，也有各路英雄的身不由己。这是一个时代的悲剧，也是一个时代的荣耀。让我们深思历史的进程和英雄们的心路历程，感悟其中的智慧与启示。