G7开了个啥？多国媒体和人士用了三个字

七国集团峰会近期在英国西南部康沃尔郡闭幕，引发多方热议。各大媒体及专家纷纷对本次峰会发表看法，对其成果提出质疑。他们认为这次峰会并未达到预期目标，在应对全球重大议题如新冠疫情和气候变化等方面表现欠佳。

英国影子内阁外交大臣丽萨·南迪批评本次峰会为“不达标”。她指出，峰会并未提出明确的全球疫苗接种计划，未能带领世界走向气候安全。英国前首相布朗在接受采访时更是直言不讳地表示，此次峰会将成为一次“道义上的失败”。他强调全球需要的疫苗数量庞大，而七国集团提供的计划却显得捉襟见肘。

德新社报道中提到，世界宣明会人士指出七国集团的疫苗捐助承诺并不如听起来那么美好，其中含有转移注意力、掩盖反对放开疫苗专利的意图。非组织“壹组织”的代理首席执行官对此表示赞同，并补充说七国集团的想法和行动未能匹配当前疫情的迫切性。

在应对气候变化方面，七国集团同样受到批评。西班牙《起义报》网站的文章指出，七国集团并未减少化石燃料行业的补贴，而是一直支持着开采石油的私营企业的利润。这引发了人们的质疑：这些国家是否真心实意地应对气候变化问题？

与此日本东洋学园大学教授朱建荣评价本次峰会雷声大雨点小，尽管西方国家口头上表示援助发展中国家，但在实际行动上却往往落空。德国柏林普鲁士协会名誉主席福尔克尔·恰普克更是直言不讳地批评七国集团无法代表人们解决全球问题。他认为在当前国际形势下，中欧班列作为替代海运和空运的选项发挥了重要作用，欧洲应该更多地与中国在基建领域合作而不是与之对抗。南非广播公司的评论文章也表达了类似的观点，认为七国集团应该将关注点放在如何让世界变得更适合人类生活，而不是对抗其他国家。

除此之外，法国商业调频电视台在其网站上的一篇文章中提到，加强卫生健康监测和改革世界卫生组织是此次峰会的重要议题。如果没有中国的参与，这些任务将难以完成。这也从侧面反映出七国集团在面对全球性挑战时的局限性。本次峰会所引发的争议和质疑再次凸显了全球合作的重要性和必要性。只有各国携手合作、共同应对挑战才能创造更美好的未来。此次峰会所暴露出的问题也提醒各国在未来的国际合作中需要更加注重实际行动和成果导向以推动全球治理体系的完善和发展。总的来说本次七国集团峰会引发了广泛的讨论和反思同时也为未来的国际合作提供了新的思考方向。