徐达真正的死因是什么？朱元璋是否真的用烧鹅杀了徐达？

在历史的长河中，流传着关于明朝开国大将徐达的死因的种种传说。其中，最为人们所熟知的便是朱元璋赐鹅导致徐达死亡的故事。这一故事在多部史书中被提及，当我们深入探究时，却发现这仅仅是一个流传甚广的传说而已。

在明朝的末期，王文禄在他的《龙兴慈记》中记述了这段历史：“徐达病疽，帝赐以蒸鹅，疽最忌鹅，达流涕食之，遂卒。”当我们翻开《廿二史札记》时，这个故事再次被提及，但正史中并未找到关于朱元璋送鹅、徐达吃鹅的记录。

实际上，《明实录》等正史中只记载了徐达患了背疽，之后迅速病重死亡，没有提及其他任何细节。那么背疽真的会导致死亡吗？答案是肯定的。背疽在中国历史上多次出现，并且是一种非常致命的疾病。许多历史人物，如秦末的谋士、山水田园诗人等，都是死于背疽。据古书记载，背疽可能是背部急性化脓性蜂窝织炎。

当我们探讨朱元璋与徐达之间的关系时，我们会发现朱元璋的“作案手法”通常极其严厉。他铲除功臣的方式常常牵连其家人，甚至导致满门抄斩。徐达的家人却并未受到牵连，甚至徐达的儿子还继承了其爵位。这与朱元璋的一贯手法明显不符，使得徐达死因的传说更加深入人心。

如今，治疗某种疾病的方法已经相当简单。只需切开患处，排出化脓的组织液，然后使用抗生素进行杀菌消毒，避免感染即可。在医疗条件受限的古代，由于衣物摩擦导致的患处出血很容易引发感染，进一步可能演变为败血症，这在当时无疑是一场绝症。

有一个问题一直困扰着人们：“鹅能否加速背疽的发病？”从现代医学的角度看，认为吃鹅会引发疾病是没有科学依据的。相反，鹅肉富含蛋白质和维生素，适量食用反而有助于补充营养。

那么，“疽最忌鹅”这一说法又是从何而来呢？这一说法主要源自《本草纲目》。据李时珍所述，鹅肉是“发物”，可能会加剧风寒和疮的症状。《本草纲目》中也有一些较为奇特的记载，如关于大便、童子尿的描述，所以不必过于认真。

而《本草求真》作为对《本草纲目》的批评和探讨，对鹅肉的性质持有不同的观点。有人认为鹅肉味甘性平，有人认为味辛性凉，还有人认为鹅肉气味俱厚而有毒。对于是否服用鹅肉可以解热解毒，或者会导致风发疮、发毒，人们的看法各不相同。

由此可见，古代对于背疽的认识确实存在局限性。至于徐达之死，鹅肉并没有致命的威力。古代的传说，如朱元璋用鹅肉杀徐达，不过是人们的想象和猜测。如果真的有关系，朱元璋大可以选择更隐蔽的方式，毕竟用鹅肉诛杀大臣的传言显然过于显眼。实际上，徐达死于背疽与朱元璋并无关联。但考虑到朱元璋确实曾诛杀过不少功臣，因此关于他用鹅肉杀掉徐达的传言流传开来也就不足为奇了。这些传说或许正是基于历史的某些真实事件和人们对古代医疗知识的误解而产生的。