学生借校园贷自杀的经过 学生借校园贷自杀事件

朱毓迪，一个年仅21岁的汉中大学生，在微信上给同学发送了一条令人心碎的信息：“哥对不起你，哥先走了。”随后失去了联系。更令人揪心的是，他还发来了一段小视频，画面中的他左手割伤多道。警方在朱毓迪拍摄视频的位置下游一公里处的汉江中找到了他的遗体。正值青春年华的他，却走上了人生的绝路，而这背后的推手，竟是近年来臭名昭著的校园贷。

据了解，朱毓迪在十余家校园贷平台共计贷款20多万元。按照这些平台的计息方式，现在的偿还金额早已成为一个天文数字。巨大的偿还压力以及各平台的催债行为，最终将他逼上了绝路。

朱毓迪的悲剧引起了社会各界的广泛关注。就在9月6日，教育部召开的第七场教育金秋新闻发布会上，多部门已发文明确取缔校园贷款业务。这意味着曾经在高校中泛滥的校园贷，至少在国家政策层面，已经被隔绝在大学校园之外。如果这样的禁令能够早些到来，是否有可能挽救朱毓迪的生命？这已经成为一个无法找到答案的问题。

这个悲剧不仅引发了人们对校园贷的深刻反思，也让人关注到大学生消费理念的问题。朱毓迪借贷的20多万元，主要用于和同学聚餐以及偿还前期贷款。也就是说，他陷入了高消费、攀比消费和非理性消费的漩涡。多数陷入校园贷陷阱的大学生，都存在类似的问题。

家长、学校和老师必须重视起来，通过有针对性的引导和教育，帮助大学生养成理性消费的意识。在这方面，应该成为大学课程表之外的必修课。否则，即使学生学到再多的知识，掌握再多的技能，也可能因为校园贷这样的意外而失去生命。

回顾事件背景，2016年教育部与银监会联合发布了关于加强校园不良网络借贷风险防范和教育引导工作的通知。随后，银监会也提出了整改校园贷问题的五字方针。尽管政策不断出台，但仍需各方共同努力，彻底杜绝校园贷的存在。

中山大学金融系黄教授表示，尽管大学生是优质的贷款对象，但网络平台贷款的高利息和手续费以及信息不透明等特点，使得传统银行信用贷款成为更明智的选择。黄老师指出，大学生为了提前消费或做生意而贷款并不明智，这种贷款不仅增加压力，还可能因违约而带来严重后果。对于校园贷引发的悲剧和隐患，我们必须引起足够的重视和思考。校园贷的背后涉及到诸多问题，不仅仅是和学校需要加强监管和引导，家庭、社会也需要共同努力解决这一问题。关于朱毓迪的事件以及校园贷的相关政策和观点已经引起了广泛关注。请大家继续关注频道以获取更多信息。