张韶涵事件怎么处理了（张韶涵9年前和前经纪公

这几日深夜，张韶涵连续发文，其中一句“权利并非他人施舍的，而是自己赢得的”引发了广大网民的热烈讨论。大家纷纷猜测，张韶涵经历了何事？

这背后，其实是一场涉及多年前的合同纠纷事件。张韶涵与青田和福茂唱片公司的诉讼案终于有了新进展。据最高法院的判决，张韶涵的赔偿金额从最初的约831万元降至98万元，同时她有权向青田索赔9600万元，并仍保有上诉的权利。

事情的起因，是青田和福茂唱片对张韶涵提起的诉讼，原因则是张韶涵未按最初合同发行唱片和参加演出。青田公司申请了800万元新台元的赔偿金，而福茂唱片更是提出了高达2665万元新台元的赔偿请求。

张韶涵坚持认为自己是受害者。她原本与青田公司约定在5年内发行10张唱片，但对方仅在1年7个多月内发行了一张唱片，明显违反了合同内容。更令人难以接受的是，青田公司未经张韶涵同意，擅自将她的演艺活动委托给福茂公司，导致账目混乱，双方关系破裂。她决定终止合同。

台湾高等法院对此案进行了详细的二审审理。在双方终止合同前，福茂唱片曾为张韶涵制作了第七张专辑，其中7首歌曲的制作费用已达48万多元新台币。法院根据制作人林隆璇的电子邮件预测，若张韶涵未发行第七张专辑，福茂唱片将损失360多万元新台币。

面对这一判决结果，张韶涵尚未表态。但许多网民表示支持她上诉，相信她会做出最明智的决定。多年来，张韶涵一直在维护自己的权益，即使面对长时间的官司也从未认输。这与她坚强的个性息息相关。

对于张韶涵是否应该为当年的事情道歉的争议也愈演愈烈。很多人认为她无需道歉，因为她并没有做错事。家庭问题并不代表个人有错。我们不能因为家庭因素而否定个人的成就和努力。社会上有些人过于片面地看待问题，认为受害者有错或“苍蝇不叮无缝的蛋”。这种观点过于偏激。从这几年的经历来看，张韶涵在事业与家庭之间挣扎并非她的错。我们不应该强迫她道歉。

一、从事实真相来看，张韶涵并没有做错事。一个人只有做错事才需要道歉。如果她没有错，为何要向不相关的人或事情道歉？我们不应该要求她为与自己无关的事情道歉。社会需要公平正义，不应该迫害无辜的艺人。

二、如果受害者没有做错事，就不应该强迫其道歉。只有犯错的才需要悔改。如果受害者受到损失却还要被迫道歉，这是不公平的。一些人片面的观点如“一个巴掌拍不响”应该被摒弃。张韶涵没有做错任何事，因此不应该被迫道歉。

三、如果受害者被迫道歉的话，只会加剧社会的不公平现象。我们支持张韶涵不道歉的原因是因为我们希望社会公平和正义的实现。如果她被迫道歉的话会对她造成更加不公平的对待并加剧社会上的不公平风气我们需要纠正这种风气所以要求张韶涵真实地去坚持自己不去道歉的决定。