下邑画策有什么历史意义？没有它西汉王朝难以建立

谈及下邑画策，想必各位都有所耳闻。

在汉二年春天，五十六万诸侯联军攻占了西都城彭城。项羽仅率三万兵力便逆袭成功，一战便击溃联军，斩杀超过二十万大军。刘邦惊恐之下，逃至下邑（今安徽砀山县）。此时的汉王，面对如此惨重的失败，不禁垂头丧气，丧失了昔日的风采。面对如此局面，张良深知必须立即采取措施。

张良意识到刘邦丧失信心，是因为经历了彭城之败后，觉得凭自身实力无法战胜项羽。于是，在深思熟虑后，他找准时机向刘邦进言。出乎意料的是，刘邦见到张良后竟说：“吾欲捐关以东等地，谁可与共功者？”张良震惊，没想到刘邦这么快就振作起来，且与他的想法不谋而合。张良向刘邦献策：“九江王黥布、楚枭将和齐王田荣可结为盟友。若欲有所捐，捐之此三人，则楚可破也。”这便是著名的“下邑画策”。

这一策略的历史意义，甚至超过了某些时期的重大事件。张良的“下邑画策”成为汉王刘邦得天下的行动纲领。通过联合黥布等人，刘邦成功牵制项羽，同时在北方开辟新的战场，迂回包抄西楚国。这一策略彻底打动了刘邦，使他恢复了昔日的信心。

从彭城之败到下邑画策，刘邦经历了巨大的蜕变。他不再轻率行事，不再自怨自艾。汉军在荥阳止住颓势后，力量得以大大增强。两军在荥阳周边展开激战，经历两番大战后，汉军终于开始站稳脚跟。

围绕荥阳的战斗成为一场旷日持久的拉锯战。汉军占据荥阳及其东北部的敖仓，为了保障粮食供应，刘邦命军士筑起甬道，做好长期对峙的准备。接下来的战斗主要围绕争夺敖仓和甬道展开。项羽曾多次破坏汉军的运粮通道，导致汉军粮草紧张。面对困境，刘邦不得不采用一贯的议和策略。

项羽却意外地对议和深信不疑。尽管之前刘邦曾利用议和策略欺骗过他，但这次项羽再次选择了相信。此时项羽的谋士——那位七十岁的老头却保持清醒，建议他趁汉军缺粮之际急攻荥阳。

刘邦再次陷入危机，形势万分紧急。汉王的另一位顶级谋士陈平开始发挥作用。他利用楚军使者巧妙地设局，最终成功除掉了范增。尽管项羽夺了范增的兵权，但并未停止对荥阳的进攻。眼看楚军即将攻破荥阳，汉军中一位与刘邦形貌相似的将领假扮刘邦出城投降，而实际上刘邦已秘密从西门逃走。项羽得知真相后愤怒不已。

虽然陈平成功除去了范增，但项羽依然猛烈进攻荥阳。汉军中有一个御史大夫坚守荥阳城，拒绝了项羽的投降条件并遭到残忍对待。战争已进入了白热化阶段，那么刘邦还能翻盘吗？他是如何成功拖住项羽并取得战略大反攻的主动权呢？让我们下次继续探讨。

欢迎大家在评论区留言交流，共同期待下一次的精彩分享。