南明皇帝朱由崧到底是个好皇帝还是坏皇帝？

作为明末皇室的继承者，朱由崧继承了福王的爵位，成为南明王朝的首任皇帝。他与皇帝是堂兄弟的关系，虽然理论上皇位轮不到他，但历史的进程却带来了这个意外。

在崇祯皇帝殉国后，明朝陷入混乱。朱由崧在四镇军阀及马士英、阮大铖的拥戴下登上了皇位。他的继位并非意味着大明复兴的希望。朱由崧与他的父亲朱常洵一样，沉迷于酒中，指望他恢复大明山河显然不切实际。

事实上，朱由崧上台后所颁布的政令在当时的环境下几乎毫无用处。政治上，他大肆追封上谥，沉迷于选秀女之中。他不仅追封了多位皇后、父亲及母亲等亲属，还为北京殉难诸臣上谥号。这些政治举措中，最被人们称赞的可能是他对北京殉难者及前几朝重臣的追谥。

朱由崧的荒唐行为远不止于此。他继位后，下令选秀女入宫，甚至派宦官于南京城中搜索美女，行为如强盗采花贼一般。军事上，弘光朝廷采取“联虏平寇”的政策，但这只是一场白日梦。他们不了解整个国家的形势，盲目乐观地以为可以借助清军的力量击溃农民军。他们并不知道吴三桂已经投降了清王朝。

经济方面，弘光朝廷对百姓的剥削更为严重。为了支持庞大的军费开销和皇帝的享乐生活，他们不断增加赋税，使得南方百姓痛苦不堪。有人提出减免赋税的建议以争取民心，但却遭到了大部分人的反对，其中包括史可法。

朱由崧和朝廷大臣们沉迷于享乐，将百姓的血汗钱用于修建宫殿、购买珠宝玉石，过着奢侈的生活。这些赋税不仅用于军费，更成为皇帝和大臣们享乐的资金。整个朝廷的腐败和挥霍无度，使得百姓的生活愈发艰难。

在这个动荡的时代背景下，朱由崧的所作所为无疑加剧了明朝的衰落。他的无能和腐败加速了南明王朝的灭亡，使得百姓承受了更为沉重的负担。在这个关键时刻，明朝的统治者和朝廷大臣们应该为国家的复兴而努力，而不是沉迷于享乐和腐败之中。网络配图所展示的历史背景之下，弘光帝的生活可谓在赋税的重压下，作为高压赋税制度的既得利益者，他无疑对这个制度有着深厚的依赖与支持。减免赋税的建议在他面前却显得难以被接受。尽管他在形式上象征性地颁布了减免赋税的诏令，但实际的执行效果却如同形同虚设。

他的诏书中写道：“自弘光元年始，山东钱粮全免三年，北直钱粮全免五年。”这样的举措似乎在表面上看似仁慈，但背后隐藏着深深的讽刺。那时的山东早已不在弘光朝的统治之下，这份诏令更像是一种空洞的承诺，显得滑稽而尴尬。

百姓的眼睛是雪亮的，他们不会盲目崇拜皇权，也不会忽视生活中的苦难。与大顺政权的“三年免征”相比，清朝进入北京后立即宣布废除三饷的政策相比，弘光朝的政策无疑让民心尽失。百姓们对朱由崧的评价，只需看看这些政策就能明白一二。

这位弘光帝，虽然身处帝王之位，但他的决策却未能真正惠及百姓，反而让百姓承受了沉重的赋税压力。他的减免赋税之举更像是一种空洞的作秀，而非真正的仁政之举。这样的皇帝，又如何能称得上是一位好皇帝呢？他的政策失误，让百姓失望，也让历史对他的评价蒙上了一层阴影。这样的统治者，其地位和声望自然会受到百姓的质疑和批评。