三国演义中为什么要屡次开周瑜的玩笑

在《演义》这部著作中，人们常被其中塑造的周瑜形象所误导，将他描绘成心胸狭窄之人。历史上的周瑜并非如此。罗贯中的小说虽然生动，但其内容并非完全忠于历史事实。那么，罗贯中为何要给周瑜画黑脸呢？其实，周瑜虽然不像小说中所描述的那样心胸狭窄，但也并非完美无缺。接下来让我们深入了解周瑜的两点不足。

周瑜在待人接物方面稍显不周。赤壁战前，诸葛亮作为使者沟通东吴与刘备的合作，共同抵抗曹操。周瑜作为东吴的统帅，同意刘备的会见请求，却表现得并不热情。当时刘备身份显赫，职位在将军行列中相当尊贵。而周瑜仅是孙策的部将，地位较低。考虑到两人之间的年龄差距和职级差异，周瑜应当主动与刘备沟通接洽，以示尊敬和感激。周瑜却只是以军务繁忙为由拒绝会见，表现出一种浮躁与傲慢的态度。这种行为无疑是对合作伙伴的不尊重，也显示出周瑜在待人接物方面的不足。

赤壁战后周瑜的行为也引起了人们的非议。孙权为了巩固与刘备的联盟关系，欲将妹妹嫁给刘备。周瑜却暗中建议孙权在刘备前来成亲时扣留他，以软禁的方式削弱蜀汉的力量。这种行为无异于背信弃义，虽然最终未被孙权采纳，但也让周瑜背上了恶名。这一行为反映出周瑜在某些时候过于计较个人得失，忽视了大局和长远的利益。这也成为了后世对他评价不佳的一个原因。

尽管周瑜在某些方面存在不足，但我们也不能否认他在历史上的重要地位和贡献。作为东吴的将领，他在赤壁之战中的表现堪称英勇善战，为东吴的胜利立下了汗马功劳。我们在评价历史人物时应该全面客观地看待他们的优点和不足。这样才能更准确地还原历史的真相面貌。通过对周瑜的分析我们可以看出即使在英雄豪杰之中也并非完美无缺我们应该取其精华去其糟粕从历史人物的优点中汲取智慧和力量更好地为现实服务。网络配图所展现的，仅仅是周瑜形象的一部分。从这两点细微之处，我们便能窥见周瑜为人行事的一些不足。难怪罗贯中大师在创作时，特别注重这两方面的刻画，从侧面反映出周瑜的缺点，并由此编织出令人捧腹的情节，如“周郎妙计安天下”。这些情节虽引人发笑，却也不得不承认历史上的周瑜也曾遭遇尴尬。

周瑜的狂傲不羁，在孙权眼中可能也显得过分刺眼，以至引发猜疑。赤壁之战后，他的大都督地位不再稳固，兵权也随之被收回。他手中曾经掌握的权力，如今只剩下他麾下的几千精兵。而在他的整个生涯中，孙权给予的职位和头衔并没有因为赤壁之战的胜利而有所提升。这对于曾经独揽东吴兵权的周瑜来说，无疑是一种巨大的落差和转变。

周瑜的形象在历史的长河中历经沧桑。他的才华和英勇在赤壁之战中得到了充分的展现，然而其为人处事的方式却也有其瑕疵。罗贯中的笔触捕捉到了这些细微之处，使得周瑜的形象更加立体和生动。在赤壁战后，他的境遇变迁更是令人感慨万分。曾经的英勇大都督，如今只能依靠手中的那几千忠诚之士，这不禁让人唏嘘不已。历史上的周瑜经历了起伏跌宕的一生，而他在东吴的地位和待遇也反映了其为人行事和性格的某些缺陷。这种转变和落差，无疑为后人留下了许多值得深思的话题。