为何明朝皇帝崇祯不逃走却选择自杀殉国呢？

在崇祯皇帝统治下的明朝末年，风云变幻，危机四伏。1644年的3月18日，京城陷落，崇祯皇帝选择了悲壮的上吊自杀。生命固然宝贵，但在那时，明朝的存亡成为了崇祯面临的最大挑战。除了自杀，他是否考虑过其他出路？答案是肯定的。

事实上，崇祯皇帝确实曾设想将都城南迁，以避开战火，延续国祚。这一想法并非轻易之举，但在当时看来，这或许是最佳选择。南方的地理环境相对有利，远离了李自成和后金的威胁。从战略角度看，南迁是一个明智的决策。说不定可以像以往一样再延续一百来年，甚至有可能杀回北京。

提出这样一个方案并不容易。崇祯皇帝面临着两重困境：一是祖宗的荣誉，二是自己的面子。他需要一个代言人，而李明睿便是他的选择。李明睿是迁都的坚定倡议者，崇祯皇帝与李明睿长谈一夜后，决定由他在朝中提出这个议题。在朝会上，李明睿的提议遭到了大臣们的激烈反对。

为何大臣们会如此反对迁都？这与之前的一次事件有关。崇祯皇帝曾试图与后金谈判，派兵部尚书陈新甲与金兵交涉。消息泄露，引起轩然大波。明朝的舆论和民众态度坚决：大明朝的风骨就是不和谈。崇祯皇帝只好杀了陈新甲以平息事端。

这一事件导致明朝陷入左倾的错误观念中，即不和谈、不逃跑，坚持到底。而且，由于之前的谈判事件，大臣们对皇帝的意图心存疑虑，担心这是皇帝的“钓鱼执法”。当崇祯皇帝提出南迁的提议时，大臣们一致反对，并要求处置李明睿以稳定人心。

崇祯，这位末代皇帝，此刻已是口难言，面对迁都的议题，他选择了沉默，不再坚持己见。他的内心深处，却隐藏着巨大的挣扎和无奈。

在后宫之中，崇祯遭遇了一场血腥的屠杀，他的妃嫔和公主们纷纷离世。这是一个悲剧的时刻，也是他内心挣扎的见证。他面临着巨大的压力，无法做出明智的决策。

关于迁都的事，崇祯似乎显得准备不足。历史上的迁都之举并不罕见。曾经的李跑跑们成功找到了最佳的路线，带着杨玉环走向了新生。他们走了之后，仍然能够杀回来重新夺取天下。这样的例子让人们对迁都之事充满了希望和勇气。崇祯却没有选择这条路。

当李自成打入京城，崇祯想要逃离时却发现宫门紧闭。他的一只鞋掉了，却依旧无法逃脱命运的束缚。最终，他走上了煤山，面临生死抉择。

为什么崇祯不选择投降或成为俘虏呢？这与他的性格息息相关。崇祯是一个有骨气的人，他的性格决定了他不会屈服于命运。临死前，他下令妃子自杀，并亲自动手杀死了一个女儿。另一个女儿遭受了残酷的折磨，这一切都被后人所演绎和传颂。

崇祯知道投降的下场也不会好到哪里去。因为他曾经做了一件令人发指的事情——挖了李自成的祖坟。这样的行为使得两者之间的仇恨达到了不可调和的地步。

无法逃脱，不愿屈服，崇祯最终心力交瘁地登上煤山，将自己的生命交给了一颗老树。在临死前，他留下了一封遗书，表达了他的悲愤与无奈：“朕自登极十七年，逆贼直逼京师……然皆诸臣之误朕也。朕死无面目见祖宗于地下，去朕冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸。但请勿劫掠帝陵，勿伤百姓一人。”这段遗言成为了历史的见证，也是崇祯悲剧一生的总结。