曾国藩左宗棠为何失和？其中又有什么隐情？

曾国藩与左宗棠：理念之争下的默契与纠葛

在清朝的历史长河中，两位重臣曾国藩与左宗棠的故事，如同一段波澜壮阔的史诗，被世人传颂。他们以独特的智慧和才能，书写着忠诚与理念的纠葛，亦诠释着人生的起落与变迁。他们的交往并非总是风平浪静，而是充满了波折与曲折。

曾国藩，一位文质彬彬的理学家，城府深沉，克己复礼的修养堪称典范。而左宗棠则是一位武健书生，拥有霸才而行王道，性情直爽，不愿做假，活出自己的天然本色。两人性格迥异，理念不同，如同冰与火的碰撞。

左宗棠的才华与影响力在当时备受推崇，民间甚至有这样的说法：“天下不可一日无湖南，湖南不可一日无左宗棠。”可见其在士人心目中的地位。曾国藩与左宗棠的交往渊源深厚，两人曾在平定江南的战火中并肩作战，共同为国家的安宁付出努力。

尽管曾国藩对左宗棠屡加褒奖和举荐，但两人的性格差异以及理念上的分歧，使得他们的交往并非一帆风顺。曾国藩喜欢慢工出细活，而左宗棠则更喜欢快刀斩乱麻，这种差异导致两人在许多事务上的处理方式截然不同。

一次，曾国藩曾以幽默的方式调侃左宗棠的姓与字，左宗棠则以坚定的语气回应，二人之间的交锋充满了火花。他们的矛盾并非仅仅因为这些小事而产生。在攻破江宁（南京）后的一场重大决策中，两人产生了严重的分歧。这场分歧使得他们的矛盾越积越深，形成了两大水火不容的阵营。

尽管矛盾重重，曾国藩对左宗棠的才华与能力始终保持着高度的认可。当有人对左宗棠的治军施政表示赞赏时，曾国藩由衷地表示佩服。他甚至说：“倘若左君一旦卸肩，恐怕也接不起这副担子。”这充分展现了曾国藩的雅量与诚恳。

王闿运的游历经历也为他们之间的交往增添了一抹色彩。他与曾国藩的相见甚欢，一同看戏七出，其中甚至有《王小二过年》。这些生活中的小事使得他们的交往更加生动。

曾国藩与左宗棠的交往是一个充满波折与曲折的过程。他们在理念上的分歧使得他们的交往充满了挑战与冲突，但他们的才华与忠诚始终得到了对方的认可。他们的故事成为了清朝历史中的一段佳话，也为后人留下了宝贵的启示。在历史的长河中，曾国藩与左宗棠这两位风云人物的故事流传至今。当曾国藩刚崭露头角，创立湘军之际，其光景一年不如一年，可谓王小二过年般的窘迫。那些年，湘军的败绩让他困顿不堪，每一次新年都仿佛是对毅力的考验。而时光荏苒，垂暮之年的曾国藩心境逐年颓落，身体也日渐衰弱。面对这样的困境，谁还敢提及那些曾经的艰难与挑战？唯有王闿运，他看到曾国藩神色欢愉时，鼓起勇气提议他与左宗棠摒弃前嫌，重修旧好。尽管曾国藩苦笑表示自己无法攀谈，但他心中早已放下芥蒂。只是，天各一方，相见无期。

曾国藩与左宗棠，犹如一时瑜亮。左宗棠个性独特，锋芒毕露，他对一切睥睨视之，予智予雄。他心中虽然敬重曾国藩，却从不轻易表露。在他看来，只有曾国藩才能与之相提并论。这种英雄间的孤独感，在于失去对手的悲凉。因为相投契的朋友可以广交，但相颉颃的对手却不可多得。当曾国藩离世后，左宗棠深感伤感，他在家书中表达了对曾国藩的怀念和哀思。他特制挽联一副，剖白心迹，足见两人早年宝贵的交谊虽中途搁浅，却未曾断绝。

回顾曾国藩和左宗棠之间的交谊始末，令人不禁为大人物的悲情感到惋惜。地位的提升反而让他们面子变得脆弱，一旦受伤，那道“创口”便难以愈合。争来争去究竟是为了什么？无非是一口气。他们都知道继续争斗并无意义，但却都等待着对方先伸出和解之手。这一等就等成了千古遗憾。硬要等到其中一个去世，另一个再以示敬来缅怀，这样的情景让人难以认同。

曾国藩与左宗棠的失和成为千古憾事。幸运的是，后死者念及旧情有所补救，才不至于抱恨终天。与此相比，北宋大臣韩琦与富弼的绝交更让人唏嘘不已。他们早年心心相印、事事相帮，却因政见不合而断绝往来，令人感慨官位愈高、人情味愈淡薄的现象。

有人猜测曾国藩与左宗棠的闹别扭是暗中默契唱双簧，但这样的解读或许只是臆测。在官场高层，彼此间的精诚团结并不容易达成，每个人都有自己的圈子和帮派。左宗棠以其独特的个性和坚持的“理”字，言行间有时会伤害到对方。对于“曾、左二公唱双簧”和“左、公施故伎”的解读，我持保留意见。

在历史的舞台上，曾国藩与左宗棠的故事永远引人入胜。他们的交往、争执与和解都是历史的珍贵记忆，也是人们思考人性、权力与情感的宝贵素材。