曹操曾差点投靠袁绍？背后真正原因是什么？

我是风趣网的小编，今天我要和大家分享一个历史小故事。

在历史的末年，社会动荡不安，百姓生活困顿，饥民遍野。这个时候，曹操借着攻打兖州的机会，接收了黄巾军的大量投降士兵，这些士兵成为了他的“青州兵”，这是曹操夺取天下的重要力量。但是仅仅两年后，吕布和陈宫趁曹操不备，夺取了曹军的大本营兖州。当时粮食价格飞涨，甚至出现了人吃人的情况。曹操的好朋友都来劝说，希望能合兵一处，共同招安曹操。据《三国志》记载，当时曹操的军队已经断粮，形势十分危急。如果当时曹操投靠袁绍，下场可能也一样惨。

幸运的是，曹操身边还有一群忠诚的部下劝阻了他。这时的曹操只剩下万余士兵，军队大部分因为饥饿而溃散。在这个过程中，《程昱传》记载了很多屠城事件，其实这些都是因为饥饿导致的，百姓们为了争夺粮食而发生了冲突。

经历了这次危机之后，曹操争夺天下的理念发生了根本性的变化。他意识到战争其实就是打经济战，目标就是争夺财富。而在古代，经济最直观的表现形式就是粮食。如果粮食问题解决不了，再多的军队也是无用。

此后，曹操在争夺天下的过程中，始终紧密关注粮食问题。他主要在三个方面着手：一是选择进攻时机时以粮食为纲。比如在建安二年讨伐时，他选择在金黄色的九月出兵；与袁绍对战时，他初期兵刃不发，等到收获季节九月才发起致命一击。二是战争前后紧盯粮食。比如当他准备进攻徐州时，帐下大谋士提醒他要收麦子，于是他便停下来收麦子。三是利用自己在黄河上游的优势给黄河水改道以影响下游敌人的农业生产为自己疏通粮道。同时他还实施了屯田制来招募农民种地以保证粮食的生产和供应。

后世越来越深刻地认识到战争其实就是打的经济战目标就是财富。经济在越古老的年代体现的形式越简单基本就是粮食。曹操深刻认识到这一点所以他始终将粮食问题作为重中之重来解决这也为他最终能够统一北方打下了坚实的基础。

春秋时期的诸侯国经常通过收割别人粮食作物的军事行动来获取利益饥荒和灾害也是他们争夺领土和人民的重要手段。分封制的情况下不战争几乎是不可能的因为一旦某个地区遭遇灾害他们无法自给自足只能通过抢夺来获取生存所需的资源。因此春秋末年的吴越战争就是一个典型的例子越国通过提供煮熟的粮食种子导致吴国遭遇大饥荒从而趁机灭掉了吴国。这也说明在战争中解决粮食问题是取得胜利的关键之一。因此建立一个强有力的统一的中央政权来统一调度粮食资源避免掠夺和战争的发生就显得尤为重要这也是孟子在战国时期强烈呼吁的核心理念之一。在华夏的大地上，无论是豫州、冀州，或是青州、晋地，自然灾害的阴影始终挥之不去。正如那句老话所言，“三十年河东，三十年河西”，没有哪个地方能够永远立于不败之地，免受灾难的侵扰。

遥想当年，那位与孟子展开激烈辩驳的杨朱曾坚定地认为：“虽拔一毛而利天下，不为也。”这一观点，虽然与孟子的“仁爱”之道相去甚远，但其存在的根基，却与孟子的思想有着异曲同工之妙。每一滴落下的雨水，每一片耕耘的土地，都关乎我们的生存与饥饿的威胁。在《闻见前录》中，伊水、洛水泛滥成灾，居民房屋损毁严重。唯有伊水东渠堆积的柴薪阻塞了水口，丞相府第得以幸存。即便如此，丞相可能忽略了，当府外的百姓饥肠辘辘，家中的粮食又能保护多久呢？

大河上游对下游有着绝对的掌控力。自周武王以来，占据黄土高原优势的诸侯，凭借疏松的土质便于开垦以及黄河上游的地利之优势，如秦国和赵国等诸侯国总能崭露头角，夺取天下。但随着岁月流转，水土流失逐渐加重，即便是这些诸侯国也无法永远摆脱饥饿的困扰。于是，政治与经济中心开始逐渐向下游转移。三国乱世，在某种程度上正是这种转移过程的体现。

而在遥远的欧洲，面对饥饿的威胁，教皇的统一协调能力显得捉襟见肘。他们无力调动富足地区支援灾荒地区，只能将矛盾引向外部。近200年的时间里，他们发起了九次东征。进入近现代后，因缺乏统一，资源调配冲突不断，普鲁士与撒丁王国接连展开漫长的征战。虽然昔日令曹操头疼的粮食问题已经不再是主要问题，但追求美好生活的人们仍在不断探索统一的途径。欧洲联盟的建立就是这一追求的鲜明例证。

天下大势，分久必合，合久必分。在历史的洪流中，无论是东方还是西方，人们都在不断探索、追求生活的美好与稳定。历史的教训告诉我们，只有真正懂得珍惜、懂得团结、懂得与自然和谐共处，才能在这个瞬息万变的世界中安身立命。