隋炀帝杨广做过哪些令百姓深恶痛绝的事？是他导致的隋末起义吗？

迷奇闻网的小编今天为大家带来一篇文章，让我们一起历史上的隋朝与它的末代皇帝隋炀帝杨广。

众所周知，隋朝是我国历史上最为繁华的朝代之一，而它的前一个朝代为其奠定了坚实的基础。唐朝的辉煌离不开隋朝的铺垫，论及实力，隋朝似乎还是稍逊风骚。当人们提及隋朝，除了那繁华的盛世，还会想到那位颇具争议的人物——隋炀帝杨广。

杨广的名字在中国历史上可谓是如雷贯耳。他，是隋朝末代皇帝，也是一位饱受争议的统治者。当隋朝被推翻的历程中，杨广无疑扮演了重要角色。他的决策与行为，在百姓心中留下了深深的烙印。后世很多人将他视为暴君，其名声在中国可谓不佳。

当我们从一个全新的角度看待这个问题，情况便会有所不同。法国历史学家格鲁塞在其著作《华夏帝国的崛起与辉煌》中，对杨广的贡献给予了高度评价。尽管杨广的性格存在缺陷，他在位期间的许多决策都对中国产生了深远的影响。

为何国内外对杨广的评价存在如此大的差异？这主要是因为看待事物的角度不同。在我国，杨广的“暴君”形象深入人心，导致部分史学家对其贡献的肯定被忽视。

那么，杨广究竟做过哪些让人民深恶痛绝的事情呢？这一切还要从隋朝建立时说起。杨广自幼在尼姑庵长大，性格沉稳，学识渊博，通晓谋略。在统一北方后，他致力于治理国家，对农业的发展给予高度重视。他降低赋税，减少百姓负担，提倡节俭，甚至到了有些过分的地步。

有一次，国家遭遇大旱，许多地方颗粒无收，百姓无饭可吃，只能逃难。这些百姓在逃难途中发现了一位气质不凡的男子也在其中，还有护卫跟随。原来，这个人是杨坚。他与百姓一起逃难的目的是表明自己的态度，以此换取百姓的信任。然而实际上国库并非没有粮食，他这样做的目的是为了节省粮食。这一看似极端的行为也有其积极的一面。在之后的战争中，隋朝从未因军粮而失利。

杨广在位期间的一些决策与行为也引发了巨大的争议。他东征高句丽失败是引发叛乱的原因之一。他开创的新制度也引发了许多争议和不满。尽管这一制度为后来的朝代选官奠定了基础，但他在大兴土木、修建皇家别院方面耗费了大量资源人力，不顾百姓体力的限度。大运河的修建虽然对后世发展起到了重要作用，但杨广在修建过程中不顾民众死活的行为引发了广泛的不满和反抗。这也成为隋朝灭亡的重要原因之一。

杨广是一个极具争议的人物。他的统治时期既有辉煌的成就也有失误的决策和引发的不满和反抗这些都为我们提供了宝贵的历史教训和思考的空间也让我们更加全面地了解历史的发展过程。隋炀帝的过失：统治动摇与民心流失的成因

隋炀帝在帝国巅峰之时，过于急切地追求功绩与权势，未曾深思其背后的长远影响，最终导致了统治基础的动摇与民心的流失。他的行为，如同狂风巨浪中的一艘巨轮，急功近利，忘却了稳固的航舵和安全的航道。这一切的背后，隐藏的是他的急不可耐与缺乏全局眼光。

昔日的大臣们，曾是隋炀帝的得力助手和忠诚的追随者。随着他的急功近利之举愈演愈烈，这些大臣们开始对他的决策产生了疑虑和不安。他们担忧这些决策对国家未来的影响，担忧帝国的根基因过于急躁的追求而动摇。这种不信任和不安的情绪逐渐蔓延，使得隋炀帝的统治基础开始动摇。他的权威不再如昔，臣子的心也开始背离他。

对于民生的问题，隋炀帝似乎并没有给予足够的关注。他的眼中只有权势和地位，却忘记了国家的根本在于人民。他没有意识到，只有得到民心，才能真正实现国家的繁荣和稳定。他的种种决策，却使得人民的生活日益艰难，苦不堪言。这样的行为，让人民对他失去了信心，不再拥护他。他失去了民心，也就失去了统治的基础。

最大的问题在于隋炀帝的急于求成和缺乏全局眼光。他急于追求短期的成果和功绩，却没有考虑到这些决策对国家长远发展的影响。他没有顾全大局，忽视了国家和人民的根本利益。这种急功近利的行为，最终导致了隋朝的衰亡。

隋炀帝的统治之路充满了悲剧色彩。他动摇了统治基础，流失了民心，这一切的根源在于他的急于求成和缺乏全局眼光。如果他能够在追求权力的更多地关注国家和人民的利益，也许历史会有不同的走向。历史没有如果，只有结果。隋炀帝的过失，成为了历史的教训，提醒后来的统治者们，权力的追求必须以国家和人民的利益为重。