孙权为什么答应刘备借荆州的要求 孙权如果不借会怎么样

借荆州：一场关于权力与利益的较量

对于尚未了解借荆州背后的故事的读者，接下来的内容将为您揭示其中的奥秘。借荆州，有借无还，这样的说法背后隐藏着怎样的历史真相？让我们一起。

汉末时期，局势错综复杂，刘备吞并益州后，成为横跨两大州的一方诸侯。此时的孙权，面临一个艰难的抉择：是否应该借出荆州？如果不借，又将会带来怎样的后果？

建安十九年夏天，孙权得知刘备的壮大后，派出使者诸葛瑾前往索要荆州。刘备提出的条件——攻下凉州后才归还荆州，似乎是一个不可能达成的任务。这样的条件背后，是否隐藏着更深层次的考虑？

如果我们深入研究借荆州的真相，会发现事情并非表面看起来那么简单。据《三国志》记载，赤壁之战后，刘备与孙权共同占据南郡，其中刘备控制长江南岸的油江口。之后，刘备向孙权借了南郡剩下的部分。但《江表传》却给出了不同的说法，认为刘备嫌周瑜给的地盘太小，后来又找孙权借走了荆州数郡。那么，哪一方的说法更为可信呢？

时局的分析或许能为我们提供一些线索。荆州共有七个郡，曹操退走后依旧占据南阳、襄阳两郡。南郡为周瑜和刘备共有，而荆南四郡则为刘备所占。如果《江表传》属实，那么刘备手里只有油江口。这样的局面下，周瑜为何没有趁机一举灭了刘备？孙权又为何会答应如此无理的要求呢？

背后的原因可能涉及到多种复杂的因素。据《三国志》记载，赤壁之战后，孙权曾提议与刘备共同攻打益州，但遭到了拒绝。这也可能说明当时的刘备并非如《江表传》所说那般弱小。孙权可能出于某种战略考虑，选择了借出荆州。一方面可能是为了保持与刘备的联盟关系，另一方面也可能是为了借助刘备的力量来对抗其他势力。

借荆州的事件背后隐藏着复杂的权力与利益斗争。无论是《三国志》还是《江表传》，都只是历史的片段。真正的历史真相可能已经随着岁月的流逝而消失在历史的长河中。但无论如何，借荆州的事件都成为了三国时期一个重要的历史节点，对于三国局势的发展产生了深远的影响。

最后要说的是，历史的真相往往隐藏在层层迷雾之中，需要我们用心去。希望通过这篇文章能够引起大家对这段历史的兴趣，一起揭开更多的历史谜团。在曹操遭受重创、元气大伤之际，东吴的压力顿时减轻了许多。曹操的留守军队只能被动守卫城池，无力发起进攻。刘备的崛起并非易事，他凭借手中的荆南四郡立足，背后也靠着屈指可数的几个残兵败将支撑。他凭什么与坐拥江东六郡的孙权争锋相对呢？这其中涉及到刘备的一系列战略布局和谋略。

刘备曾在各路诸侯间游走，包括袁绍和吕布等，他们相继陨落，而刘备却屹立不倒。他南下投靠刘表，虽然刘表势力逐渐衰弱，但刘备却在此地逐渐崛起，稳固了自己的地盘。后来，刘璋邀请刘备入蜀，虽然有人认为这是引狼入室，但实际上这是发生在刘备借荆州之后的事情，孙权无法预知这一切。孙权对于刘备的崛起肯定有所忌惮，他知道自己的实力虽强于刘备，但优势并不明显。孙刘联盟一旦破裂，孙权将会面临腹背受敌的危险。那时别说周瑜二分天下的愿望无法实现，就连维持三足鼎立的局面也会变得困难重重。

刘备夺取益州后，孙权面临着两难的选择。在刘备势力横跨荆州和益州之前，孙刘联盟中孙权占据较为强势的地位。但随着刘备势力的扩大，形势开始变得对孙权不利。长江天险虽然是他们共同的防线，但随着刘备的崛起，孙权的安全感日益减弱。他担心如果任由刘备发展下去，自己可能会先被蚕食。孙权又不能过于强势地向刘备索要荆州，以免给刘备留下破坏同盟的借口。诸葛瑾的到来就是最好的证明，孙权希望通过诸葛瑾的特殊身份来妥善解决这一问题。刘备的回答却出乎孙权的意料，“取了凉州再还荆州”，这无疑让孙权感到担忧和愤怒。最终，孙权只能接受这样的现实——与刘备对抗并不是明智之举。然而背后的种种行动暗示着局势即将爆发大战在所难免孙权面临巨大压力之下为了阻止刘备扩张的势头不惜冒险在关羽后方发起偷袭最终导致关羽失守使刘备痛失一员大将关羽的失守又引发了后续一系列事件这一系列事件背后都隐藏着刘备借荆州的影子因此我们不能仅凭一句“刘备借荆州有借无还”的俗语来判断孰是孰非而是要深入了解历史事件的千丝万缕的关联以及背后的战略和利益考量才能真正理解历史的真相。