张辽和关羽有哪些相同的地方 两人谁更加厉害

深入剖析张辽与关羽：谁更厉害？

在历史的长河中，关羽和张辽两位名将以其卓越的战功和威名，成为了人们心中的英雄人物。他们的形象，如同璀璨的星辰，在夜空中熠熠生辉。究竟谁更厉害呢？让我们一起深入。

史书记载，关羽和张辽在诸多方面有着相似之处。他们均出身山西，都有着威名赫赫的战绩。他们的性格中，都透露着一种清高和威严。他们的瑕疵也同样明显，关羽丢失过荆州，张辽则四易其主。但这并不影响他们在战场上的英勇表现。

一、主要评价

两人都进入了武庙72圣之列，这是对他们军事才能的极高认可。关于两人的评价，《志》中称关羽为“万人敌”，张辽被誉为“古之召虎”。从后世的角度来看，关羽被视为当时名将的参考标准。

二、张辽的战绩

张辽的战绩令人瞩目。他在合肥防务中，与孙权率领的十万大军对抗，仅以八百勇士便突破敌阵，从早斗至中午，如入无人之境，差一步活捉孙权。这场战斗充分展示了张辽的战术指挥能力和责任心。他的战绩背后，除了个人的勇猛，还有同僚的支持和包容，以及他精准的战术策划和捕捉战机能力。

三、关羽的战绩

关羽的战绩更是威震华夏。他坐守荆州十年，夹在曹、孙两大势力之间，硬是将北方防线守得固若金汤。更是在公元218年，击败曹仁，围之于樊城，取得一场史诗性的胜利。这场战斗背后，是关羽的全力以赴和全力防守。他的进攻能力之强，令人赞叹。

要比较两者的厉害程度并不容易。张辽以少胜多，展现出卓越的战术指挥能力；关羽则防守有道，进攻有力，威震华夏。他们各有千秋，都是时代的杰出人物。

张辽在作为从将、协同、合营的方式取得的战绩令人瞩目，而关羽则以其进攻能力独步天下。他们之间的比较，如同比较山与河的高低，各有其特点。张辽的勇猛和战术指挥能力令人钦佩，而关羽的防守和进攻更是令人赞叹。他们都是时代的英雄，都是人们心中的楷模。

张辽和关羽各有其独特的优点和长处。张辽的勇猛和战术指挥能力令人钦佩，而关羽的防守和进攻更是令人赞叹。他们都在自己的时代里留下了浓墨重彩的一笔，都是值得我们学习和敬仰的英雄人物。曹操在官渡之战中以一敌十都未曾动摇的根基，此刻却慌了，决定要迁都。这是自平定北方以来至魏亡，集团唯一一次感受到的根基动摇。孙权却主动示好，表示愿意提供援助，以解曹丞相的困境。

同年十月，刘备集团正在全力收复东川，徐晃已募集十二营的军力，使得战场形势发生剧变。同时曹军又传来荆州失守的消息。关羽在曹仁、徐晃和满宠的合力打击下退回襄阳。在这场大战中，两家原本势均力敌，但糜芳的背叛却成了决定性的转折点。

糜芳是国舅，即使犯了军纪，关羽也无奈只能让他留守。临行前，关羽虽有诸侯之权，却只是呵斥一句“回来再说这事”。正是这句话让糜芳选择了投降孙权，放弃了坚守南郡。

糜芳和士仁如果坚守不出，未必不能抵挡孙权的进攻。但他们却选择了放弃，将荆州官兵的家眷送给孙权，导致关羽军心溃散，大势已去。在襄樊之战中，关羽率领的军队不过三万，却孤军力敌三位五子将及庞德，斩一人、擒一人、围一人，俘虏了三万敌人，吓得曹操要迁都。他的表现威震华夏，但最后却因为盟友的背叛和亲人的出卖而失败。

从某种角度看，这场失败是否因为大意呢？可以说是的，也可以说不是。但在战争中，无论是什么原因导致的失败，都是无法挽回的。而糜芳的背叛和孙权的背刺无疑为关羽的失败雪上加霜。这两件事发生的概率与中大奖无异。

关羽也有自己的问题。他明知道无法收拾糜芳，却未能妥善处理；他虽有假节钺的权力，但在关键时刻却未能果断行动。他的那句“回来收拾你”显然不足以震慑住糜芳。如果关羽真的傲慢的话，他当时就应该直接处置糜芳和士仁。

从战术上看，张辽表现出色，堪称一流名将。但作为一个独领一方的统帅，在面临天下最强大的两个集团的夹击时，张辽并未展现出比关羽更高的应对能力。也许你可以假设把张辽放到荆州会有更好的表现，但历史就是历史，我们需要的是事实。

关羽在末日之战时，麾下只有三四万人、占据三四个郡，而他的两大敌人却占据了天下。其中一方出尽了最强阵容，包括曹仁、满宠、徐晃、于禁、庞德等人。在这样的局面下，关羽仍然能够威震华夏，逼迫曹操迁都。这样的统帅能力，在整个汉末到三国时期都是罕见的。

纵观整个汉末及三国时期，能像关羽一样逼迫曹操迁都的统帅寥寥无几。这就是关羽和张辽不在同一档次的原因。关羽的威名和成就，是他在艰难局面下展现出的统帅能力所带来的。