诸葛亮的儿孙为什么一个个都是草包？

重新润色后的文章如下：

今天奇闻奇网的小编带来了一篇关于的文章，希望你们会喜欢。

“虎父无犬子”，这句话虽有其道理，但人们对于诸葛瞻胜过其父诸葛亮的评价，却源自于对历史和人性的误解。实际上，诸葛瞻是个天才儿童，从小便展现出非凡的才华。他不仅精通书法和绘画，还拥有着超凡的记忆力。他不仅深受诸葛家族的喜爱，更被广大百姓所推崇，被视为诸葛亮光环下的“神童”。

诸葛瞻继承了父亲的忠君爱国精神，最终也是为了国家献出了自己的生命。无论是在心智、能力还是人品上，他都是一个完美无缺的人。后人却认为诸葛瞻平庸无奇，这源于诸葛亮的一句话：“瞻今已八岁，聪慧可爱，嫌其早成，恐不为重器耳”。这句话反映出诸葛亮对儿子的担忧，担心他过于早熟、过于聪慧，反而难以成大器。

聪明的孩子往往容易骄傲自满，难以深入学习。而诸葛瞻虽然聪慧过人，但也并非一帆风顺。诸葛亮生他时已经年近半百，在蜀国的功绩已经显赫。托孤之后，诸葛亮的地位更是尴尬无比。在一些别有用心的政治家眼中，诸葛亮功高盖主，只手遮天。诸葛瞻的出生对于他们来说是一个隐患。

为了让当时的君主刘禅放心，诸葛亮不得不说出自己儿子不成器的话来打消他的疑虑。但实际上，诸葛瞻是一个认真谨慎的人。他从基层做起，凭借自己的军功逐步晋升到高位。在绵竹之战中，他英勇力战而死。尽管外界对他的评价褒贬不一，但他始终坚守自己的信念和原则。

值得注意的是，《三国志》的作者陈寿曾经在诸葛瞻手下任职时遭受羞辱，因此故意在书中将诸葛瞻描绘得有些不堪大用。但实际上，诸葛瞻仍是一个有能力、有操守的人。蜀国的政治环境也限制了诸葛瞻的发挥空间。与司马懿及其儿子的成长环境相比，诸葛瞻缺乏足够的上升空间和发展机会。蜀国本身的发展空间有限，已经基本定型，这使得诸葛瞻即使再有能力也难以改变局势。

相比之下，司马懿的两个儿子司马师和司马昭则成长于战火之中，从小就跟随父亲参与战斗。他们在实战中锤炼成长，展现出卓越的军事才能和领导能力。司马懿在教育儿子方面有着独到之处，他不仅注重实际的军事教育，更强调做人做事的智慧。他与儿子们言传身教，让他们在实践中学习和成长。

司马懿活得非常长久，熬死了诸葛亮和曹家几代人。他有着足够的时间来培养自己的接班人。相比之下，诸葛亮英年早逝，其儿子在成长过程中缺乏足够的实战经验和教育机会。在战场上难以匹敌司马师和司马昭等人。

诸葛瞻是一位杰出的英才和忠诚的国家公仆。虽然他在历史舞台上的表现受到了环境和时代的限制和影响，但他依然值得我们钦佩和铭记。