诸葛亮废了李严后，为何却重用李严的儿子呢？

李严，这位蜀汉时期的重要大臣，曾是同诸葛亮一同受托的孤臣。他在公元231年的蜀军北伐中，因押运粮草延误，为推卸责任反怪罪诸葛亮的北伐，使诸葛亮的北伐不得不退兵。因此获罪，被废为平民，迁徙至梓潼郡。

李严，后改名为李平，字正方，南阳人。他在刘备时代曾担任成都县令，刘备入蜀时，他在绵竹率兵投降，被刘备拜为犍为太守、兴业将军。李严办事才干出众，诸葛亮曾称赞他“部分如流，趋捨罔滞”。

这位曾受到刘备托孤重任的大臣，在关键时刻却利欲熏心，耍两面派，一心要谋取更大的权力。他劝诸葛亮受九锡、进爵封王，意图把诸葛亮推向权力的火炉。另一方面，他又利用时机抓权，甚至在诸葛亮北征时，故意制造矛盾，打压诸葛亮的威望。

建兴四年的一次北征中，李严的失误导致军粮不继。他非但未承担责任，反而试图诬陷诸葛亮延误战机。面对李严的无耻行为，诸葛亮在群臣的支持下，将其废为平民并迁徙至梓潼郡。这一步到位的惩罚，彻底断绝了李严在蜀汉的仕途之路。

尽管诸葛亮在李严被废后仍然希望他能改悔自新，对其儿子李丰仍加使用，甚至写信劝导他继续为汉室效力。诸葛亮的宽容并未能感化李严。在得知自己无法复职后，他因激愤而病死。

那么，同为刘备的托孤大臣，为何诸葛亮对李严如此严厉？直接原因无疑是李严在押运粮草上的推卸责任和诬陷行为。但根本原因则是诸葛亮意识到李严的野心已经威胁到了蜀汉的北伐大业。李严的行为已经背离了蜀汉的初衷和信任，他的行为已经严重损害到了蜀汉的利益和稳定。因此诸葛亮不得不采取行动来制止他的行为维护蜀汉的利益和稳定。诸葛亮的严厉惩罚是为了维护蜀汉的大局和利益这也是他对李严行为的严厉回应。从诸葛亮的视角，我们不难发现他对托孤大臣李严的疑虑与担忧。李严的野心逐渐膨胀，他的行为不仅威胁到了蜀汉的整体利益，更可能对匡扶汉室的事业造成阻碍。诸葛亮必须采取行动，废除李严的职位。

李严曾是刘备的托孤大臣，掌握实权后却试图扩大个人影响力。他要求划分五个郡为巴州，自任刺史，这一举动显然违背了蜀汉的实际情况，不利于集中资源对抗曹魏。李严还试图怂恿诸葛亮进爵称王，这种行为无疑是在把诸葛亮推向风口浪尖。面对李严的步步紧逼，诸葛亮忍无可忍，联合蜀汉大臣弹劾李严，将其废为平民。

诸葛亮并未因此事而迁怒于李严的家人。尽管李严犯下大错，但他的儿子李丰依然受到了诸葛亮的重用。这是因为诸葛亮看重李严过去的功绩，同时也在平衡蜀汉各派系之间的利益。

李严属于东州派的核心人物，这一派系是刘备为了压制益州本地士族而组建。虽然李严被废，但东州派仍需有人主持大局。诸葛亮重用了李丰，既是对李严功绩的认可，也是对东州派的支持，有助于他掌控蜀汉大权，集中力量北伐曹魏。

诸葛亮的智慧不仅体现在战略谋划上，更在于他如何处理内部矛盾，如何平衡各方势力，以确保蜀汉的安定与和谐。他对李严家族的处理，展现了他的大气与远见，更彰显了他对蜀汉的忠诚与担当。他的决策，既考虑到了蜀汉的整体利益，也照顾到了各派系的具体需求，展现了一位卓越领导者的风范。