长平之战真正的胜利者不是白起吗？

今天，趣怪网的小编带着一个震撼人心的历史故事走进我们的视线，让我们一同走进那个风云变幻的公元前260年，见证一场关乎国家存亡的战争——长平之战。这场战争，可谓是秦赵两国综合国力的一次大比拼。长平之战的经过可谓惊心动魄：秦国派大将王龄攻打长平，赵国则派遣主将迎战，廉颇以坚韧不拔的决心坚守不出。秦国使用反间计，赵国陷入计中，以赵括替换廉颇。秦国的战神随之出场，赵括主动出击，却中了白起的埋伏，导致赵军被困46天，突围无果，主将赵括战死，40万士兵被残忍坑杀。司马迁在《史记》中详细记录了长平之战的经过，让我们对这场战争的基本情形有了了解。长平之战的背后，真的只是主帅之间的博弈吗？实际上，赵王换帅并非只是因为秦国的反间计。真正的原因是赵国粮食储备不足。为了支撑战争，廉颇曾在今天山西省的高平市米山镇的大粮山屯粮。因为赵军粮食短缺，又不能让秦军得知，廉颇不得不采取迷惑秦军的策略，用芦席和牛皮在山腰修筑粮仓，里面装满米粒大小的黄沙，以此积粮成山。这一举措是何等的无奈，体现了猛将廉颇的智勇双全。那么，为什么赵国这个东方强国会缺粮呢？原因有二：一是赵国地域偏小，地理位置偏北，土地质量不佳，导致粮食产量难以提升；二是赵国推行农、工、商并举的政策，虽可使各行各业均衡发展，但在战争年代，粮食供应却显得捉襟见肘。因为粮食是战争的生命线。正是基于这个原因，赵王决定与秦军进行速决战。虽然廉颇的坚壁战术在战术上是正确的，但它并不符合赵国粮草缺乏的现实。因此赵国只能换将，选择一位愿意主动出击的将领。于是赵括成了主帅。然而赵括的主动出击能否带来胜利的希望呢？答案是否定的。因为赵、秦两国军事实力相当，赵国虽然强大但并不具备压倒性优势。如果赵国试图通过猛冲猛打取得暂时胜利秦国便会坚守消耗战一旦形成消耗战赵国便无力回天。再看秦国方面在粮食储备方面几乎没有后顾之忧。这一切得益于90多年前秦国的有为之君任用商鞅进行的变法。商鞅变法的政策包括：一、重农抑商政策驱使百姓从事农业生产为粮食的生产提供了人力保障；二、奖励耕织政策大大调动了农民生产的积极性；三、实行土地私有制使得大量荒地被开垦出来。简而言之商鞅变法挖掘了秦国生产粮食的潜力。从商鞅变法到长平之战长达96年的积累使得秦国的粮食储备极为丰富甚至可以用“富十倍天下”来形容。因此长平之战不仅仅是军事较量更是综合国力的较量。秦赵两国的综合国力差异并非是在公元前260年形成的而是在商鞅变法之后就开始形成的。如果我们仅仅通过阅读《史记》很容易形成误解认为两军交锋将帅是最重要的。然而事实上在两国综合国力背后真正决定成败的是综合国力；将帅的作用不过是最大程度发挥己方综合国力的优势而已。因此一个国家的军事建设中综合国力的建设比将帅的培养更为重要。从这个角度来看长平之战秦国的胜利白起的功劳远远比不上商鞅的贡献。商鞅的贡献应该排在第一位。反过来赵国的失败也不能完全怪罪于赵括而应该归咎于历代赵国国君的改革不力导致综合国力不强。这个道理古今都是相同的。