蒋昌建93年辩论赛稿子（温饱是不是谈道德的必要

辩论稿：温饱是不是谈道德的必要条件与经济发展与环境保护的优先顺序

正方（认为温饱是谈道德的必要条件）：

开篇陈词：

我们今天的主题是温饱是否是谈道德的必要条件。我方坚信，温饱是谈道德的必要条件。

我们要明白，道德是建立在一定物质基础之上的社会意识形态。在基础物质需求尚未满足的情况下，人们往往会首先追求物质的满足，而非道德的修炼。正如马斯洛需求层次理论所述，生存需求是人类最基本的需求，只有满足了温饱，人们才有可能去追求更高层次的道德需求。

历史上的一些实例也证明了我方的观点。在特定的历史时期，如我国50年代末的人民公社化时期，由于物质条件的匮乏，人们面临生存的压力，道德水平自然会受到影响。再比如现今社会的一些贫困地区，由于生活条件的艰苦，人们往往无暇顾及道德的追求。从现实和历史的维度看，温饱确实是谈道德的必要条件。

至于反方所提及的某些人在贫困状态下仍坚守道德的例子，我们不能以个别案例来推翻普遍规律。更何况，这些人在极端困境中展现的道德光辉，更值得我们尊重和赞扬，而不是以此证明道德可以脱离物质基础存在。

反方开篇陈词：

反方认为：温饱不是谈道德的必要条件。道德是一个社会历史范畴，尽管在温饱的情况下可能给谈道德提供一些方便，但这绝不是必要条件。

我方承认，在人类历史中，确实有一些人在贫困状态下仍坚守道德。这并不能否认温饱不是谈道德的必要条件。更何况，我们不能以个别案例来推翻整体规律。我们不能忽视的是，即使在物质匮乏的时代，人们的道德追求和道德修养依然存在。而且，历史上的许多志士仁人，在面临生存压力时仍坚守道德原则，这充分证明了道德的存在并不依赖于物质的满足。我们不能说温饱是谈道德的必要条件。在当今社会，也不能简单地将道德水准与物质富裕程度等同起来。许多人即使在物质富足的情况下，也缺乏应有的道德修养和道德行为。我们不能将道德问题简单地归结为温饱问题。关于经济发展与环境保护的优先顺序辩论，我方认为应首先保护环境再发展经济。经济发展和环境保护是相辅相成的两个重要方面。我们不能为了追求短期的经济利益而忽视对环境的破坏和保护问题。只有先保护环境才能确保经济的可持续发展和长期的繁荣稳定。经济发展必须以可持续发展为前提否则经济发展只会带来短期的利益而牺牲长远的生态环境利益。因此我们应重视环境保护并将其置于经济发展的优先位置以确保人类社会的可持续发展和繁荣稳定。综上所述我方坚持认为温饱不是谈道德的必要条件我们应该先保护环境再发展经济以实现社会的可持续发展和长期的繁荣稳定。（待续）第二场辩论将在接下来的比赛中展开让我们拭目以待！辩论赛正方先发展经济再保护环境反方先保护环境再发展经济辩论赛正方开篇陈词我们在今天的是一个既重要又复杂的主题那就是经济发展和环境保护之间的优先顺序作为正方我们认为在发展经济的同时我们必须充分考虑环境保护的重要性但在经济发展的初期阶段我们必须首先关注经济发展所带来的利益和发展机会以实现可持续发展为目标逐步推进环境保护工作众所周知经济发展是社会进步的基础它提供了就业机会提高了人民的生活水平促进了科技创新和社会进步然而如果我们忽视了环境保护的重要性那么我们的经济发展将会面临巨大的风险环境污染将会破坏生态平衡影响人民的健康和生活质量因此我们必须认识到经济发展和环境保护是相互依存相互促进的关系我们不能忽视任何一个方面的发展我们必须寻求一种平衡只有在经济发展和环境保护之间取得平衡我们才能实现可持续发展所以作为正方我们认为在发展经济的同时我们也要积极地推进环境保护的工作但不是一开始就过分强调环保而忽视经济发展正如我们的辩题所说先发展经济再逐步推进环境保护工作这是实现可持续发展的必要途径反方开篇陈词尊敬的评委亲爱的同学们大家好作为反方我们认为应该先保护环境再发展经济环境保护是我们赖以生存的基础是我们社会发展的前提随着人类社会的发展环境问题日益突出环境污染严重破坏了生态平衡威胁着人类的生存和发展如果我们一味地追求经济发展而忽视环境保护那么我们将面临严重的生态危机和经济风险我们必须意识到经济发展和环境保护是密不可分的两个要素只有保护好环境我们才能确保经济的长期稳定发展经济的发展不能以牺牲环境为代价因此我们应该将环境保护置于优先位置在发展经济的同时注重环境保护只有这样我们才能实现可持续发展和长期繁荣稳定总之反方坚持认为环境保护是经济发展的前提和基础我们应该先保护环境再发展经济以实现社会的可持续发展和长期的繁荣稳定这不仅是我们的责任也是我们的使命让我们共同努力保护我们的环境创造更美好的未来关于经济发展与环境保护的辩论正方和反方各有其观点和论据让我们拭目以待期待双方精彩的辩论和深入的辩论赛正方开篇陈述完毕接下来进入自由辩论环节双方辩手将展开激烈的交锋敬请期待！辩论，这是一门充满智慧与魅力的艺术，也是一场对真理的之旅。一个好的辩题，就如同一块肥沃的土地，孕育着无限的智慧火花，双方在这里展开思想的交锋，寻找真理的光芒。

一个好的辩题必须具备可辨性。这就像是在一个空旷的原野上展开一场盛大的角逐，双方各自持有鲜明的观点，相互交锋，你来我往，没有绝对的对错之分。辩论员们需要清楚这一点，避免在辩论中反复纠缠于某个辩题。他们需要的是深入的思考和敏锐的观察，以便在辩论中占据优势地位。

接下来是立论环节，这是为了证明论点而确立分论点，以支持自己的观点。立论不能太少，否则根基不稳；也不能过多，否则战线太长，首尾难顾。三到四个分论点较为合适，形成鼎足之势。这些分论点必须是无懈可击的，能够直接支持观点。它们就像是一块块坚实的基石，构建起辩论的框架。

然后是论证过程，这是运用充分论据通过严密推理证明观点的过程。论据要充分有力。事实论据和道理论据是辩论中的两大法宝。事实论据是客观发生的事实情况，道理论据则是得到广泛认可的理论观点。在辩论中，这些论据必须能够直接证明观点，具有权威性。论证过程要逻辑严密。辩论赛虽然节奏紧凑、交锋激烈，但对逻辑的严密性要求很高。辩论员们需要避免常见的逻辑错误，如自相矛盾和假设论证。

在比赛过程中，胜负的判定主要依据两个方面：论证和团队表现。评委们会关注观点是否明确、论证是否严密、证明是否有力、论据是否充分以及团队配合是否默契等方面。辩论员们也需要遵守一些禁忌，如不能侮辱谩骂对方、不能论及对方隐私、不能离开辩论席等。这些禁忌体现了辩论的基本精神和原则。

自由辩论是双方冲突最激烈的时刻，也是区分胜负的关键时刻。在这一阶段，辩论员们需要坚持观点，不被对方牵着鼻子走。他们也要学会提问，这些问题都是赛前充分准备、精心组织出的。只有提前准备好这些问题，才能更好地应对对方的回答并展开有效的反击。

辩论是一门需要耐心、智慧和技巧的艺术。只有通过充分的准备、深入的思考和敏锐的观察才能在辩论中占据优势地位。同时辩论也是一场对真理的之旅在这个过程中我们需要保持尊重、保持理性不断地追求真理不断地提升自己这样才能真正体验到辩论的魅力所在。在辩论场上，提问并不只是启动对话的开端，更代表着掌握主动权的战略。当我们提问时，我们要记住一点：这不是一个简单的信息交换过程，而是双方观点的交锋与碰撞。当我们向对方辩友提出问题时，我们不能仅仅满足于对方给出的回答，而应该深入挖掘其观点的本质。这就像一次次的战术挑战，我们必须保持主动出击的态度，让对方无法回避我们的犀利问题。当我们反复提问时，记得强调这是第几次的请教：“第X次请教对方辩友……”这样不仅能够加深我们在场上的印象，也能让我们的攻势更为猛烈。而在对方回答问题时，我们需要有清晰的洞察力和鉴别力。对方的问题可能经过了深思熟虑和精心设计，看似简单却隐藏着尖锐的观点或者难以回答的问题。我们在回答前需要首先明确一点：证明我们的观点是首要的。我们可以利用我们事先准备好的论证和论据来回应对方的问题，同时我们要善于从对方的问题中找到漏洞和破绽。这就像拨开云雾寻找真相的过程，需要我们具备敏锐的洞察力和批判性思维。在辩论场上，有时候我们可能会遇到一些逻辑上的错误或者常识性的错误。这些错误可能是对方疏忽大意造成的，也可能是对方故意误导我们。如果我们能够准确识别对方的逻辑错误或常识错误并抓住它们不放，我们就能取得场上的优势地位。然而这并不是说我们要随便对对方的错误进行指责或者攻击。我们应该在保持尊重和礼貌的前提下指出对方的错误，这样我们的观点才会得到更广泛的认同和支持。总的来说辩论赛是一个需要极高技巧和丰富知识的比赛它不仅锻炼了我们的语言表达能力还锻炼了我们的思维能力和语言操控能力在场上进行精彩辩论的同时场下的我们也应该不断地进行思考和总结积累知识和经验这样才能在以后的辩论中取得更好的成绩。因此参加辩论赛以及平时的练习对我们的成长和进步有着极大的帮助让我们不断提高自己的辩论技巧成为一个优秀的辩手吧！