人民日报高晓松事件回应（抬高美国吹捧印度翻车的高晓松该何去何从）

高晓松与赵薇突然被封杀，引起了公众的广泛关注。虽然官方未明确原因，但高晓松自去年以来就因一些负面舆论被推上风口浪尖。

2020年6月，新媒体中心联合其他机构发起的“名人读名著”活动，邀请了高晓松等八位嘉宾以直播形式解读文学名著，为毕业生送上寄语和祝福。这场活动在开始时受到了广泛的关注和好评，但却因高晓松而中途夭折。

高晓松在直播中并未发表过于激进的言论，他所解读的原著也并无不当之处。那么，为何会引发网友的强烈反感呢？从网友的评论中可以看出，主要原因有四个：精日舔美、美国人、公知、历史制造机。面对如此强烈的舆论反响，活动方不得不紧急中止直播，连也删除了宣传原微博。

对于公知这一概念，可能对于一些人来说并不陌生。在明星经济尚未如此疯狂的年代，公知们在网络上呼风唤雨，制造舆论热点。他们往往站在道德制高点进行批判，是网络上最大的舆论发酵地。

高晓松作为公知之一，其家庭背景显赫，他自身也有着丰富的社会经验和学历。但他的一些言论和行为却让人质疑其真实性和动机。比如他常常宣传的国外生活，以及关于美国的各种言论，让人质疑其是否真实了解国外的生活情况。这些言论在一些人心中留下了深刻的印象，也成为了现在引发争议的原因之一。

高晓松的人生起点很高，出生在一个知识分子家庭，家中长辈都是知名人士。他自己也才华横溢，曾经进入过清华大学，但后来因个人原因退学。他进入娱乐圈后，凭借自己的才华获得了一定的成就。但他的行为却让人质疑其是否珍惜这些资源和机会。他的行为让人不禁想起那些曾经红极一时的明星，因为自己的不当行为而逐渐淡出人们的视线。

高晓松的遭遇让人不禁反思公众人物的职责和公众对于言论的敏感度。作为公众人物，应该更加谨慎自己的言行举止，避免引发不必要的争议和误解。而作为公众也应该更加理性看待问题不盲目跟风不轻易被舆论左右。只有这样我们才能共同营造一个和谐理性的社会环境。高晓松，这位河南葡萄酒广告文案中的音乐才子，他的故事可谓跌宕起伏。早年，他通过葡萄酒广告获得一笔资金，进而投身音乐领域，推出了《校园民谣I》合辑，其中的《同桌的你》一曲爆火，为他赢得了无数音乐奖项。他和老狼因此成立麦田音乐，事业风生水起。随着老狼转向摇滚，两人因理念不合产生矛盾，最终分道扬镳。

高晓松在音乐事业遭遇挫折后，转战影视领域。虽然电影《那时花开》反响平平，但他依然坚持创作。生活的不易让他不得不卖掉车子，甚至找朋友借钱。就在他努力挣扎时，《大武生》的投资机会来临，却因酒驾入狱。在狱中，他并未放弃自我提升，做翻译、研究小说，为日后的脱口秀节目积累了大量知识储备。

出狱后，高晓松凭借才华开启了脱口秀节目《晓说》，凭借一张能说会道的嘴和丰富的知识储备量赢得了广大观众的喜爱。他的言论却引发了争议。在娱乐圈的震荡中，《晓松奇谈》等作品被下架，他也受到了多方面的批评。

高晓松的言论之所以引发争议，主要在于他对历史事件的断章取义、洗白水货以及对罪人的开脱。他洗白何应钦、蒋介石等人，为罪人辩护，甚至参拜日本靖国神社后大谈感想，为侵略者辩护。他还对民族英雄郑成功出言不逊，称台湾并非中国固有领土，这些言论无疑引发了公众的愤怒。

高晓松的才华毋庸置疑，但他的言行却让人质疑他的立场和动机。作为一个公众人物，他应该对历史负责，对观众负责，对自己的言行负责。历史就是历史，容不得“奇谈”，更容不得别有用心之人断章取义、制造谣言。希望他能认识到自己的错误，以更负责任的态度面对公众和历史。关于高晓松的观点，人们议论纷纷。他声称自己曾见识过众多国家的军人，而美国军人最受尊崇。打脸来得如此之快。当美国警察在街头虐待陆军成员的事件被曝光后，高晓松的这番言论引起了广泛质疑。中央也对此进行了讽刺，似乎在暗示尊重并非空谈。

高晓松还曾赞美印度是一个民主国家，声称那里社会平和，警察难以寻觅，贫民窟虽大但犯罪率极低。难道我们不知道印度的社会制度以及一妻多夫现象，还有时不时发生的案件吗？从这些言论中不难看出，他很可能从未真正深入过印度的贫民窟。

除此之外，他还质疑中国的四大发明真实性，甚至称明朝为三无朝代，对汉服和汉人的音乐细胞进行贬低。这种公然唱反调的行为，让人不禁怀疑他的学识与立场。尽管他强调自己是华裔，但这种过于偏激的言论已经让他从拥有话语权到备受争议，最终被官方和群众所抛弃。

高晓松的立场和言论本身存在问题，他的退场只是时间问题。如今他在直播中受到批评，可以说是因果报应。他的观点并未深入人心，反而因为他的偏激和错误观点，造成了许多不良影响。对于那些被他的言论所洗脑的人来说，我们需要让他们认识到真相，并警惕那些试图误导公众、制造争议的声音。

高晓松的言论让人深思。我们应该保持理性思考，不被偏激观点所左右，同时也要警惕那些试图制造争议、误导公众的人。在多元化的社会中，我们应该尊重不同观点，但也要坚持真实、客观、理性的态度。