汉朝时期的诸吕之乱是怎么一回事-周勃和陈平真

汉高后的传奇与“诸吕之乱”：权力斗争背后的真相

汉高后吕雉，历史上被誉为与齐名的伟大皇后和皇太后。作为统一中国后的首位女性统治者，她的影响力深远且复杂。当她于汉高后七年（前180年）八月离世后，长安爆发了一场血腥的权力斗争，被称为“诸吕之乱”。

这场混乱的背后，疑点重重。吕雉掌权期间，吕氏家族权势滔天，但她作为一名杰出的政治家，对权力的更迭有着清晰的认识。她深知自己去世后，吕氏集团可能会遭到清算，因此临终之际，她对身后事做了详尽安排，希望能让吕氏平安度过这场危机。

吕雉明白要想度过这场劫难，必须掌握军队。她任命赵王吕禄为上将军，负责统领北军和皇宫南军。她告诫吕氏众人，自己死后，年幼的皇子恐遭大臣变乱，必须紧握兵权，严防皇宫。“诸吕之乱”爆发的真正原因，并非吕氏谋反，而是吕氏家族在面对权力清算时的无措和准备不足。

据《史记·吕太后本纪》记载，朱虚侯刘章从妻子口中得知了吕氏的“谋反”计划，这引发了事件的。疑点之一是，如果吕氏真的打算谋反，为何会告诉一个外嫁的女子？为何会对刘章没有防备？刘章在得知消息后，立即与兄长齐王刘襄联手，积极谋求西进，甚至传书诸侯王，这不禁让人怀疑他们才是真正的造反者。

当诸吕得知齐王刘襄起兵的消息后，立即派灌婴率军迎战。《史记》中记载的种种疑点浮现：为何灌婴的军队在绥阳便不再前进？为何他要通知齐王与众诸侯静待吕氏叛乱？为何吕氏集团会将军队交给并不站在自己一方的灌婴来统帅？

与此太尉周勃与丞相陈平联手行动。他们的行动似乎合情合理，但如果吕氏真的有谋反之心，为何吕禄会轻易交出兵权？这些疑点都让人对事件的真相产生怀疑。

在周勃拿到进入北军的通行证后，顺利控制了北军。而掌握南军统帅权的吕产，竟然被自己手下的军队拦在了皇宫外面。这不禁让人疑惑：为何南军会听从周勃等人的命令？为何吕产无法进入皇宫？

最终，刘章率军进入皇宫杀死吕产和长乐宫卫尉吕更始。周勃派人四处逮捕吕氏众人，吕禄也被抓获斩首。诸吕之乱看似结束，但其中的疑点仍未解开。为何吕氏家族在面对清算时毫无准备？为何整个事件中透露出如此多的疑点？这些问题或许永远无法找到完全确定的答案。

“诸吕之乱”并非简单的家族谋反事件，而是一系列权力斗争和利益冲突的产物。在这个过程中，各方势力的博弈、权谋策略的运用以及人性的复杂都得以充分展现。尽管事件已经过去千年之久，但其背后的真相仍然引人深思和。在历史的长河中，吕氏集团如果真的企图谋反，又怎么可能在掌控京城军权的情况下毫无防备呢？这显然是一种不合理的设想。关于“诸吕之乱”，我更倾向于认为这是周勃、陈平等人发动的一场针对吕氏集团的大清洗，而所谓的“谋反”可能只是一个借口。

废帝杀子的周勃、陈平，为何能成为忠臣典范？从整个事件过程来看，齐王刘襄、太尉周勃、丞相陈平的行动实际上更为引人关注。他们在废黜后少帝、拥立代王刘恒的清除了汉惠帝刘盈的儿子，这一举动虽然看似残酷，但实则出于稳固刘氏江山的考虑。

回溯到刘邦时代，刘邦与吕后在病榻前的“病榻问相”，刘邦对周勃和陈平的评价揭示了其识人用人的智慧。他看出陈平虽有智谋但难以决断，而周勃虽不擅言谈却忠厚可靠，是稳固刘氏江山的关键人物。事实上，“诸吕之乱”的爆发，是对吕氏集团的一次彻底清算，吕氏集团已经威胁到了刘氏江山。陈平、周勃等人的行动，实际上仍是为了维护刘氏江山，其动机无可指责。

站在汉文帝刘恒的立场上看，“诸吕之乱”必须被定性为一场平叛行动，这样他才能名正顺地登上皇位。尽管他对周勃、陈平等的动机有过怀疑，甚至在被拥立为帝时曾犹豫不决，但在登上皇位后，他迅速更换了统帅，以确保皇位的稳固。此后，只要刘恒还愿意坐在皇位上，就必须承认“诸吕之乱”的正义性，而后世的皇帝作为刘恒的子孙，更不可能对此进行重新定性。

在整个事件中，是否因为吕氏集团谋反而引发“诸吕之乱”，实际上已经不重要了。重要的是清除朝中的吕氏集团力量，维护刘氏江山的稳定。而杀死刘盈的儿子们，符合汉文帝陈平、周勃等人的利益。为了顺利登上皇位、清除后患，汉文帝刘恒自己的儿子也未能幸免。

古代皇权博弈充满了血腥与无情，哪里还有什么绝对正义可言？在这个博弈中，各方势力为了自己的利益而斗争，而最终的胜者则会被历史定格为忠臣或权臣，但背后的故事却往往复杂得多。