禅让后的汉献帝没有死，为何刘备不去接他呢？

在历史的洪流中，三国时期的纷争犹如波澜壮阔的画卷，每一笔都饱含了英雄的血与泪。公元220年，魏国新君曹丕登基称帝，禅让之后的汉献帝被赋予了山阳公的称号，得以颐养天年。此刻，历史的脚步似乎暂时停歇，给好奇的读者留下了无尽的遐想。

有趣的是，仅仅一年后，益州便宣布汉献帝已离世，随后自立为新帝，定国号为汉。对于这一消息，刘备并未采取行动去核实真相，也未尝试将仍存活的汉献帝接至益州，仿效曹操“挟天子以令诸侯”。这背后隐藏的是怎样的考量呢？为何刘备不延续自己一直以来作为汉室忠臣的形象，去救援汉献帝呢？

实际上，刘备之所以不救汉献帝，是因为他已经失去了利用价值。在乱世初期，汉献帝的政治价值极高，掌握他就能拥有道德和法理上的高地。刘备以汉室正统自居，打着复兴汉室的旗帜，对汉献帝的安危自然责无旁贷。随着时过境迁，汉献帝的存在已经不再对刘备有实质性的帮助。

曹操父子打破了的传统观念，皇权的权威在连年战乱中逐渐被消磨。天下士子已经接受了新的秩序，不再局限于非刘氏不得为帝的观念。刘备头顶汉室宗亲的名号，实力日渐壮大，坐拥西川，进位汉中王，与孙曹两家分庭抗礼。此时的他，已经不再需要汉献帝来为自己的地位加码。

若刘备去接回汉献帝，面对的不只是如何利用他的问题，更是如何自处的问题。他的终身理想是扶汉，从出道以来一直以此为目标。刘备所扶的是汉朝，而非汉献帝个人。他渴望重新建立一个新的汉朝，而非扶持一个已经失去民心的前朝皇帝。更何况，此时的刘备正值权力顶峰，他辛辛苦苦打下的基业，岂会愿意轻易让出？

更关键的是，如果刘备接回汉献帝，他的手下那些忠诚的兄弟是否会答应？他们追随刘备，就是为了能成为开国元勋，共享荣华富贵。他们岂会愿意让刘备辛辛苦苦打下的基业拱手相让？

接回汉献帝对刘备而言并无实际益处，反而可能引发内部矛盾，甚至导致内乱。刘备选择谎称汉献帝已死，以此塑造自己为汉室唯一延续者的形象，为自己打造一个为君父报仇的正义旗帜。就算汉献帝真的出现在刘备面前，他也可能会否认其身份并消除这一潜在的威胁。

正如王夫之在《读通鉴论》中所言：“曹操王魏，己亦王汉中矣；曹丕称帝，己亦帝矣；献帝未死而发其丧，盖亦利曹丕之弑而己可为名矣。”言下之意，刘备借曹操父子篡汉之机自立为帝。当汉献帝退位、曹丕称帝时，刘备也顺势称帝。无论献帝生死如何，他都为其召开追悼会堂而皇之登基称帝。而此时的汉献帝可能已明白现实的残酷和命运的无奈：无论曾经的皇权威严还是现在的威胁恐吓对他而言都已无足轻重。他在曹魏的生活或许是他最好的归宿了毕竟那里还有亲戚的庇护。这场权力的角逐终究落幕但历史仍在继续流淌。关于刘备与汉献帝的那些事儿

说到刘备，这位八竿子打不着的亲戚，说实话，让人有些摸不清头脑。乍一看，他顶着刘皇叔的名头，威风凛凛，可一旦涉及到实际权力，他的表现就让人有些失望了。想当年那衣带诏事件，他比谁都急切地想抓住机会，但事情一有风吹草动，他跑得比谁都快。

刘备与曹操这些枭雄，表面上看似有所不同，但实际上，他们的手段都充满了权谋与策略。尤其是刘备，他的表演功底可谓一流。传闻他为了当上皇帝，三辞三让，忸怩作态。这难道真是他的谦虚与谦让吗？恐怕更多的是他的虚伪表演。要知道，刘备的内心可是渴望权力的，只是他没有曹操那么光明正大。曹操拥有称帝的资本，却始终没有迈出那一步。

那么，关于汉献帝的退位问题，为何刘备没有将其迎入蜀地称帝呢？这里有两个关键因素。

刘备可能并不想救。他的心思更多的是在如何稳固自己的地位和权力上，而不是去救一个已经退位的皇帝。就算刘备有心救援，他也无能为力。汉献帝虽然退位，但依然身处曹魏的掌控之中。他虽不再是皇帝，但依然拥有一定的政治影响力。曹丕怎么可能轻易让刘备将他救走？这显然是不可能的。

关于汉献帝退位后，刘备为何不迎其入蜀为帝的问题，答案已经很明显了。一方面，刘备可能并不真心想救；另一方面，即使他想救，也难以实现。毕竟，汉献帝身在曹魏，而刘备的势力主要集中在蜀地，两者之间的距离和复杂程度都使得这一行动变得极其困难。这一切都只是我们的猜测和推测，真正的历史背后还有更多的复杂因素和细节等待我们去挖掘和了解。