古人为什么立嫡立长而不是择贤而立 其实这里边

嫡长子继承制：历史的选择与社会的稳定之锚

你是否对嫡长子继承制有着深厚的兴趣？风趣网小编将带你深入了解这一制度的前世今生。

嫡长子继承制，是一种由家族家长或天子的正妻长子来继承财产的制度。无论其他儿子是否贤能，无论嫡长子是否才华横溢，都遵循这一规则。很多人可能会疑惑，为何要选择嫡长子而不是贤能之人来继承呢？让我们一同探寻这一制度的由来。

商朝时期，王位继承曾经历过一段混乱的时期。由于缺乏明确的继承制度，商朝的王位时而由兄弟相传，时而父子相传，导致了社会的动荡与不安。盘庚迁都殷时，曾发表演讲，强调了从老百姓的利益出发考虑迁都的重要性。他提到，商朝前期多灾多难的原因之一就是王位继承的混乱。

商朝的历史记载中，商纣王虽非其父的嫡长子，却才华横溢，武力过人。他的存在并没有阻止商朝的衰落。事实上，正是因为商朝未能确立明确的继承制度，导致了社会的混乱和诸侯的叛乱。比干、微子启等人的故事，更是反映了这一混乱时期的状况。

传统的史学家多称赞微子启的贤能，然而他作为王兄，却在意见不合时选择投奔敌人，带着敌人攻打自己的弟弟。这种行为，无疑对商朝的灭亡起到了推波助澜的作用。正是看到了这种继承争夺的惨烈，周朝开始提出宗法制，其中最核心的部分就是嫡长子继承制。

嫡长子继承制是否会因为天子不是最贤能的而把国家治理得很差呢？答案是不会的。自古以来，除了极少数能够乾纲独断的君王，天子和大臣对天下的作用是一半一半的。即使天子这一半出了问题，只要大臣那一半能够正常运转，天下就不会出现大问题。

周朝的分封制更是降低了天子不够贤明对国家的威胁。因为天子真正直接管辖的地方有限，诸侯们各自管理自己的地盘，只要按时向天子进贡就足够。嫡长子继承制从制度上确定了合法太子的唯一身份，减少了因皇位而产生的争端，对于国家的稳定才是最大的利益。

历史上非嫡长子造反夺权的案例不少，但真正成功的寥寥无几。因为大家都知道嫡长子继承制的规则，一个没有继承王位资格的人想要夺取权力，很难得到社会的支持。

择贤而立的继承方式看似美好，但实际操作中难以把握。谁才是“贤能的”？什么样的贤能才是有利于国家的？这些都是无法量化的。而嫡长子继承制则提供了一种稳定、明确的继承方式，有助于社会的稳定和长治久安。

嫡长子继承制是历史的选择，是社会的稳定之锚。它减少了因继承而产生的争端，为国家的稳定和发展提供了坚实的基础。在历史的长河中，人们对于天子的期望如同对掌舵者的期盼，往往既复杂又多元。有时人们渴望出现一个雄才大略、锐意进取的“贤能”天子，期待他能引领国家走向繁荣昌盛；而更多的时候，人们只希望有个能够确保安稳过日子、治理有方的天子主政。毕竟，战争与动乱并非百姓所愿，连年征战、动荡不安的局面，往往会引发民心的反感与反抗。

在这个广大的天地之间，无数黎民百姓的心声如同历史的洪流，汇聚成一种普遍的愿景：一个能够带来和平稳定的天子。这样的天子不必像朱棣、李世民那般英勇善战、功勋卓著，因为他们知道，真正的英明不在于战争的胜利，而在于如何为人民创造一个安宁的生活环境。这样的天子了解，战争的残酷远远超过了和平的宁静，他们明白战争带给百姓的苦难远远多于和平时期的生活所带来的喜悦。

对于这样的天子来说，治理国家并非仅仅通过武力征服，而是通过深思熟虑的政策和人性化的管理。他们知道，真正的领导者并非只会在战场上挥舞旗帜，而是能够在百姓心中播种希望与信任。他们理解民众的渴望和需要，知道如何让国家在经济、文化、社会等各个方面实现均衡发展，确保每一个公民都能享有公平与正义。

这样的天子不仅注重国家的长治久安，也注重百姓的日常生活。他们努力营造一个公正、公平的社会环境，让每个人都能过上幸福美满的生活。他们明白，真正的力量不在于铁腕统治，而在于如何让民众心悦诚服地跟随。这样的天子不仅是一位统治者，更是一位引领者、一位服务者。他们以自己的智慧和勇气，引领国家走向繁荣与和谐，让每一个公民都能感受到生活的美好与希望。

人们对于天子的期望是多元而复杂的。有时人们渴望有特别上进的“贤能”天子来引领国家走向辉煌；但更多的时候，人们只希望能有一个能够确保国泰民安、治理有方的天子主政。这样的天子才能真正赢得民心，成为历史的骄傲。