夷陵之战孙权都已经求和了 刘备为何没有答应

对历史迷和战争故事感兴趣的朋友们，让我们一起走进一场震撼的历史大战——夷陵之战。今天，我将带领大家深入了解这场战役背后的故事，特别是孙权求和的细节。让我们一起看看孙权的求和信上究竟写了什么，以及刘备为何拒绝他的求和。

夷陵之战是三国时期的一场重要战役，这场战争决定了天下大势的走向。当时，蜀汉和东吴针锋相对，而实力强大的曹魏却在一边观望。夷陵之战后，蜀汉精锐损失惨重，失去了统一天下的机会。东吴也因此失去了与蜀汉合作的基础。可以说，从夷陵之战爆发的那一刻开始，天下大势已决。

孙权在夷陵之战期间曾向刘备表达过求和的意愿。那么，刘备为何会拒绝孙权的求和呢？关于这个问题，网络上有很多观点。有人认为是因为刘备和关羽的关系太好，想要为关羽复仇；还有人认为刘备真正的目的是想借此机会灭掉东吴，扩大蜀汉的实力。然而在我看来，这些观点都有些片面。要想真正了解刘备为何拒绝孙权的求和，我们需要回到当时的历史背景中去答案。

在关羽发动襄樊之战时，孙权从背后偷袭荆州并杀害了关羽，这使得孙刘两家正式结仇。刘备在汉中之战后正式发动伐吴之战。在此期间，孙权向刘备表达了求和的意思并写了一份求和信。收到求和信的刘备并没有打消伐吴的念头反而更加坚定了自己的决心。那么诸葛瑾给刘备写的这封求和信究竟说了什么呢？

诸葛瑾的求和信有两个版本大众最熟悉的版本是这样的：信中提到吕蒙擅自行动导致了荆州之争的爆发，孙权对此深表遗憾并表示悔过之意。同时表示愿意归还荆州之地、交还人质以及归还背叛关羽的将领和傅士仁等被俘的荆州将士。虽然这个版本的求和信在表面上看起来姿态很低姿态但实际上却隐藏着孙权的真实意图和策略。因此刘备拒绝了孙权的求和请求坚持发动伐吴之战。

总的来说夷陵之战是一场决定天下大势的战役而孙权求和事件则是这场战役中的一段插曲。通过深入了解历史背景和人物心理我们才能更好地理解这段历史的故事和意义所在之处可能超越于战事情势分析之中去寻找答案所在吧。无论如何历史的传承总是经过岁月的沉淀留下的都是经得起时间的考验值得我们去品味和反思的故事与教训。两家重新修好，携手对抗曹魏的时刻，东吴的求和姿态已放到最低。他们不仅归还了地盘、人口和军队，似乎刘备不需费一兵一卒，就能重新夺回荆州，且无需与东吴彻底撕破脸。这种解决方案，除了关羽无法复生外，对刘备而言几乎没有任何损失。许多人都不明白，为何刘备在得到如此优厚的条件下，仍坚持伐吴？难道只是为了关羽，就值得付出如此大的代价吗？

当我初读这一版本的求和内容时，也心生疑惑，为何刘备会拒绝东吴的求和？但随着年龄的增长，我开始明白，《三国演义》虽为小说，但其内容却三分真实七分杜撰。为了真相，我转向正史，终于在诸葛瑾给刘备的求和信中找到了答案。

诸葛瑾的信中首先承认东吴占领了荆州、杀害了关羽的事实，随后却话锋一转，指责刘备心胸狭窄，只着眼于小处。他试图为刘备分析利弊，将刘备与关羽的关系和与汉室先帝的关系对比，又讨论荆州与华夏各州的大小，暗示刘备不应因小失大。

看完诸葛瑾的求和信，我深感这不是真正的求和，而是挑衅和羞辱。诸葛瑾先分析了刘备伐吴的原因，然后给出了一堆理由试图说服刘备。他让刘备不要在意关羽的生死和荆州的得失，把眼光放长远，去争夺更多的州郡，恢复汉室的荣光。这封求和信，简直就是得了便宜还卖乖。

这种混账逻辑，让人忍不住发怒。我们普通人看了这种求和信都会生气，刘备作为皇帝，又怎么可能不生气呢？这哪里是什么求和，分明就是在侮辱！诸葛瑾的求和信中，没有提及归还荆州的事，他们的求和只是一句话：咱俩别打了。这简直就是赤裸裸的侮辱，谁忍得了？

夷陵之战前，孙权主动求和，但你看他是怎么求的！他让诸葛瑾给刘备写求和信，可信中的言辞犀利，一点求和的态度都没有。诸葛瑾反而多次嘲讽、恶心刘备，指责他没有格局。这种求和方式，没有一点诚意，分明就是在挑衅。如果我是刘备，我也绝不会答应求和，一定要打下东吴，给孙权一个教训！

（本文参考《三国志》）。这段历史中的是非曲直，或许难以一时分辨清楚。但诸葛瑾的求和信，无疑是一个关键节点。它揭示了东吴的态度和意图，也让我们看到了三国时期的复杂局面。