大学生撞伤横穿球场老人被判不担责 支持公平正义同时最好能设立

导读：最近网络上热议的一则关于大学生在篮球场意外撞伤横穿场地的老人的事件，引发了广大网友的关注和讨论。奇闻奇网小编在整理发布相关细节内容时，深感此事意义重大，关乎公平正义和社会责任。接下来让我们一起走进这个案例，深入了解事件的来龙去脉。

事件回溯：某大学的篮球场内，一场自发组织的篮球比赛正如火如荼地进行着。张军作为参赛大学生，在比赛过程中接到了同学的传球。就在这关键时刻，一位名叫李婆婆的68岁老人横穿篮球场。张军在跑动中不慎与李婆婆发生碰撞，导致李婆婆受伤。事后，李婆婆被紧急送往医院接受治疗，期间共花费了数万元的医疗费用。

事发后，李婆婆向张军及学校索赔未果，最终将双方告上法庭。经过一审法院的审理，认定张军存在疏忽大意的过失，应承担部分责任；学校作为篮球场的管理方，未尽到安全保障义务，亦应承担一定的责任。张军和学校对此判决表示不服，上诉至湖北省武汉市中级人民法院。

武汉中院的法官在审理此案时，对事件进行了深入的分析和研判。他们认为，篮球运动作为一种激烈的对抗性竞技运动，在比赛过程中出现身体碰撞是正常现象。张军在篮球场上进行的常规动作，不能视为其存在过错。而且，对于行人横穿场地，张军无法预见，不能对其苛求过高的观察注意义务。张军的行为已经尽到了合理注意义务，不存在主观过错。

与此学校方面也在篮球场的边界线涂有醒目的标志，场地颜色也与其他道路有明显区别，这足以证明学校已经尽到了合理的管理义务。学校在此事件中并无过错，不应承担赔偿责任。

而李婆婆作为完全民事行为能力人，应当预见到横穿篮球场存在的潜在风险。她仍然选择横穿球场，这一行为可以视为“自甘冒险”。由此产生的损害后果应由其自行承担。

最终，武汉市中级人民法院在2021年4月20日作出了判决：撤销一审判决，驳回李婆婆的诉讼请求。这一判决体现了法治社会对于合法行为正当范围的保护，对于“越界”行为导致的自损行为必须是非分明。承办法官表示，此案判决忠实践行“过错与责任相一致”的民事法律原则，对社会行为起到了引领和示范作用。

这个案例不仅是一个关于法律责任的问题，更是关于公平正义和社会责任的重要体现。希望通过这个案例的分享，能够让更多的人了解法治精神，明确自己的行为边界，共同构建一个和谐、有序的社会。