中国十大高中名校(有钱真好!胡润全球高中排行榜

胡润富豪榜一直是热议的话题，因为它汇聚了国内最富有的富豪。而胡润全球高中排行榜的发布，再次引发了广泛关注。这个榜单的评价标准，似乎更多地聚焦在“金钱”上，而非家长们更关心的学校实力、清北录取率等。

胡润百学全球高中排行榜的选拔条件中，处处透露出金钱的气息。尽管该榜单声称只包含拥有实体学校的非公立学校，但在毕业生走向、课外活动和学校声誉等方面，似乎都是钱更多的学校排名更靠前。这是否意味着，有钱人的子女更多、能够更容易进入国外名校的学校就更优秀呢？

与国内公认的高中名校相比，这个榜单上的学校名称似乎陌生许多。除了少数成功人士、企业家和某些大佬所熟知的外，这些学校的名字似乎并不为大众所熟知。它们大多是国内的国际学校、双语教学，毕业生直接进军耶鲁、哈佛等世界名校，而不走高考路线，对清华北大也似乎并不在意。

以排名第一的上海市某民办学校为例，虽然学校名字看起来普通，但实际上只服务于1500名学生，其中还包括200多名来自其他国家的学生。这所学校堪称上海浦东国际学校的领军者。

有趣的是，媒体在报道此事时，提到了上榜学校的总学生数量、每年毕业生数量等数据。平均下来，每所学校只有约千名学生，其中约三分之一是寄宿生。相比于每年参加高考的学生超过千万的数量，这些学校的“带动作用”似乎更多地体现在“有钱”这一点上。

对于胡润的这一榜单，笔者觉得更像是一场国际学校的自娱自乐。对于普通家庭而言，这些学校的门槛高不可攀。相比之下，国内公办的普通高中，更像是国家教育发展的基石和方向。如果没有公办高中的发展，国家的经济和建设以及未来发展都将失去根基。

在这个榜单中，上榜学校的学费也令人咋舌。走读学校的平均学费高达4.4万美元（约合人民币30万元），寄宿学校的平均学费更是达到5.7万美元（约合人民币40万元）。这样的费用，已经远远超出了普通家庭的承受范围。

胡润的这个榜单更像是一场富人阶层的游戏，对于普通家庭的孩子而言，可能并没有太大的参考价值。而像衡中这样的高考工厂，虽然备受争议，但在社会意义上，可能仍然具有一定的价值。

笔者期待更多的人能够关注教育领域的各种现象，分享教育理念，了解学科知识。也希望能够更加理性地看待各种教育榜单和评价，不盲目追求所谓的“名校”，而是更加注重教育的本质——培养有思想、有能力、有担当的人才。图源互联网，侵删。