诸葛亮临死前用计杀魏延是真的吗 这种说法有道理吗

介绍诸葛亮与魏延的纠葛：一场未竟的人才悲剧

对于那些对诸葛亮和魏延之间复杂关系不太了解的朋友们，接下来，奇闻奇网的小编将为大家带来详细的介绍，让我们一起往下看。

诸葛亮，这位蜀汉的智囊，一生神机妙算，但在用人方面却存在着两大失误。其中一处失误导致了街亭的失守，使得第一次北伐功败垂成。而另一处失误则更为复杂，那就是在魏延和杨仪这两位人才的处理上。诸葛亮死后，两人的内讧导致了这两位人才的双双覆亡，这不得不说是一个巨大的遗憾。

在演义中，魏延被描绘成一个反面角色，他的特征并非出色的军事本领，而是脑后的“反骨”。而在罗贯中的笔下，魏延几乎等同于反贼。诸葛亮从一开始就对他有所疑虑。甚至在五丈原七星灯续命之时，魏延踢翻了灯台。于是，诸葛亮临终前托付妙计斩杀魏延似乎也就合情合理了。

在正史中的魏延并非如此。他在荆州时就追随刘备，凭借出众的能力，从基层一步步做到了汉中太守，是一个实力派的人物。诸葛亮对魏延的能力颇为赏识，因此在第一次北伐时，将魏延纳入丞相府，成为诸葛亮最为器重的将领。

丞相府中还有一人深得诸葛亮器重，那就是杨仪。两人若能精诚团结，无疑会让诸葛亮的工作省心不少。两人之间的关系却如同水火不容，这让诸葛亮十分头疼。

魏延因从基层升迁并得到刘备的重用，有时难免显得狂妄，甚至目中无人。而杨仪虽然能力突出，却经常与同事相处不和，来到丞相府后，与魏延的冲突更是愈演愈烈。

作为领导，刘备处理下属矛盾的方式值得我们借鉴。当得知杨仪与同事不合时，刘备选择将其调离尚书台，给他一个闲职以化解冲突。诸葛亮在处理魏延和杨仪的矛盾时却没有作为，导致两人矛盾持续激化。当诸葛亮临终时，他意识到无人能够压制魏延，只能放任其自由发展。如果诸葛亮能早日调整其中一人离开丞相府，或许可以避免这场悲剧的发生。

那么魏延自身是否有责任呢？答案是肯定的。魏延之死与其性格有着很大关系。如果他能够收敛性格、放低姿态、和蔼待人，或许在与杨仪的斗争中不会落得如此下场。最终他只能带着儿子逃亡汉中，被马岱擒杀，三族被夷灭。而杨仪的结局也不好，因嫉妒接班诸葛亮而心怀不满，最终自尽而亡。

这场人才悲剧让人唏嘘不已。如果诸葛亮能早些察觉并处理好两人之间的矛盾，或许这场悲剧就不会发生。而魏延如果能改变自己的性格和行为，也许会有一个不同的结局。历史没有如果，只有结果。这场悲剧也让我们对领导者的用人之道有了更深刻的思考。