山海关战败后，李自成真的曾向明朝求和？

滚滚长江奔流不息，浪花淘尽英雄本色，是非成败转头成空。今日，让我们跟随趣怪网小编的脚步，重温那段波澜壮阔的历史。

1644年，李自成登上了人生的巅峰。先在西安称帝，建立大顺政权，随后挥师东征，势如破竹，不到三个月便攻破北京城，迫使明朝皇帝自尽。令所有人惊愕的是，仅一个月后，李自成便从巅峰跌入谷底。四月底，他在山海关被清军和明军联合击败，只得仓促撤回西安。

原本形势大好的李自成，占据北方及河南、山东、湖广等地，江南等地触手可及。清军入关后，李自成面临巨大压力。清军顺势入关，占据北京和山西等地，全力攻击陕西的李自成。与此南方也迎来宝贵的喘息之机。李自成若能顺利南下，凭借大顺军的士气与明朝军队的腐朽，南明长江防线亦难以抵挡。清军的入关使得李自成无法南下。而清军亦忙于与李自成交战，未能南顾，使得南京得以享受一段宁静时光。

在这段时光里，明朝官员们做出了重大决策——拥立新君。国不可一日无君，崇祯皇帝殒命后，拥立新君成为当务之急。南京作为明朝旧都，拥有一整套朝廷机构。史可法作为南京最高官员，主持了紧张的拥立新君的筛选和准备工作。

最终，福王朱由崧在马士英和江北四镇军阀的支持下得以登基。朱由崧是皇帝的远亲、崇祯皇帝的堂兄。福王登基之路颇为曲折，但这不是我们今天的讨论重点。感兴趣的读者可以查阅笔者之前的文章以获取更多信息。

反观李自成，原本与明朝势如水火。清军入关后，李自成决定调整战略，尝试与明朝缓和关系。据《永历实录》记载，李自成曾有意归附。又有史料《李贼复史军门书》记载，李自成曾给史可法写信表达和解之意。这种说法可信度如何？李自成是否有可能与南明和解呢？

笔者认为，这种可能性微乎其微。李自成与明朝之间存在弑君之仇。在中国传统中，“杀父之仇，不共戴天”，皇帝等同于“君父”。绝大多数明朝高官受过传统的熏陶，他们不可能违背儒家与“弑君仇人”和解。李自成对此也心知肚明，因此不可能自讨没趣。

另一方面，从史可法日后的表现来看，即使存在那封“和解信”，他的回应也是否定的。南明弘光朝执行的“联虏平寇”政策，即联合清军平定李自成。史可法曾在回复的信件中表示，“伏乞坚同仇之谊、全始终之德，合师进讨，问罪秦中。”他们希望与李自成共同讨伐清军，而非与之联手对抗清朝。

回顾那段历史，都是现实的投影。要让深受儒家思想熏陶的史可法等高官放弃心中的“”，选择与“弑君仇人”李自成共同对抗清朝，是不现实的，也是超越历史时代的。虽然史可法等人的“联虏平寇”政策存在错误，却并未完全脱离当时的历史背景。可惜的是，当时并未出现能超越时代的人物来引领时代潮流。