多人-软件哪个好用（-会议app排行榜）

随着全球疫情的蔓延，越来越多的人被迫居家隔离，线上交流的需求急剧增加。在这个背景下，苹果推出的FaceTime却未能如预期般大放异彩，反而显得颇为尴尬。对此现象，作者Numeric Citizen在Medium上发表文章，了五个深层原因。

在隔离期间，我的妻子和她的朋友们尝试通过线上交流的方式见面，虽然选择了苹果自带的FaceTime功能，但在使用过程中却遇到了很多问题。他们在尝试建立通话时遇到了各种困难，如设备兼容性问题、界面混乱等。最终他们选择了Zoom作为交流工具，其简洁高效的特性给他们留下了深刻印象。这让作者意识到，尽管苹果在隐私保护方面表现出色，但在通讯软件的易用性和普及性方面却有待提高。

苹果的FaceTime目前在市场竞争中处于不利地位。究其原因，FaceTime的服务范围仅限于iOS系统，这使得大量安卓用户无法使用。尽管苹果近期在Memoji和特效方面进行了更新，但并未解决根本问题。FaceTime在设置和使用上的复杂性也是其失去市场的一个重要原因。对于新用户来说，设置自己的ID并不复杂，但当有多个苹果设备、多个苹果账号和多个注册时，就容易出现混乱。这种复杂性可能会导致用户在使用过程中感到困扰，从而选择其他更为简便的通讯工具。

回想2010年乔布斯发布iPhone 4时代，FaceTime作为内嵌服务曾受到广泛关注。由于专利问题和开放手机联盟的限制，FaceTime的发展受到了阻碍。如今，许多家庭因为FaceTime的局限性而不得不选择其他线上平台。FaceTime在多人线上交流方面的不足也使其在市场上处于劣势。与其他通讯软件相比，FaceTime缺乏简单、高效的多人通话功能，这使得它在疫情时期无法满足大量用户的线上交流需求。

苹果在保护隐私方面做得很好，但在通讯软件的实用性和普及性方面仍需努力。面对疫情带来的线上交流需求激增，苹果需要解决FaceTime的局限性和使用复杂性等问题，以便更好地满足用户需求。在这个竞争激烈的市场中，只有不断创新和改进才能赢得消费者的青睐。希望苹果能够重视这些问题并采取有效措施，让FaceTime在未来的竞争中重新焕发生机。FaceTime的困境：理解其局限性并期待改进

对于想要在不同苹果设备上接听FaceTime通话的用户来说，他们需要面对一系列复杂的设置流程。一旦设置不当，就可能错过重要的线上通话。如果在不同的设备上使用不同的ID登录，那么针对iPhone的FaceTime电话可能在Mac上毫无显示。更令人费解的是，为何FaceTime无法使用iCloud进行统一设置？

iCloud的缺陷在FaceTime上显露无遗。在许多用户眼中，这无疑是使用上的一大痛点。为什么苹果没有为FaceTime开发一个专门的企业版以满足公司的需求？比如，无法设置模糊背景，这对于在家进行线上会议的人来说无疑是一场灾难。

FaceTime的通话模式也存在一些限制。一场FaceTime对话并不能被视为“一个虚拟的会议室”。你不能在会议进行中时邀请他人加入，只有发起者才有这个权利，而且这个身份不能转交给别人。参与对话者还不能共享屏幕。虽然这可能是苹果为了保护用户隐私而采取的措施，但对于那些希望使用FaceTime作为办公软件的用户来说，这无疑是一种阻碍。

因为上述种种障碍，用户可能永远无法用FaceTime联系到想联系的人。有时候，为了解决问题，用户需要进行一系列复杂的诊断和调试。想要联系一个人，是使用电话还是邮件？使用哪个？这一切都取决于该用户在ID里绑定了什么。有时，甚至需要使用邮件而不是电话号码来给人打电话，这听起来很荒诞，让许多用户对FaceTime敬而远之。

设计是苹果的招牌，但FaceTime的设计却让人失望。在打开FaceTime应用后，用户会面临许多无用的设计和复杂的操作。例如，“最近通话”的显示方式既不美观也不实用，不能带给用户良好的视觉体验。更糟糕的是，FaceTime把APP内的通话和手机内的近期通话混在一起，容易让人混淆。而工作场合中的Memoji和动态贴纸的发布，以及瀑布流式的聊天界面设计，都让人觉得不够专业。特别是聊天界面的大小会随说话人的变化而自动调整，这种设计在一些激烈对话中可能会让人感到不适。

FaceTime的功能和操作确实存在很多问题。因为最重要的功能缺乏可操作性，ID的管理太过复杂和混乱，FaceTime没有在这场疫情中脱颖而出，成为大家必不可少的线上平台。我们可能需要等到iOS升级到更高版本才能看到苹果对FaceTime作出实质性的改变。但到时候，一切是否还来得及？我们期待苹果的改进，让FaceTime更好地服务于用户。