三国时期曹操一直攻打东吴却放任蜀汉不管，是为何？

三国时期是中国历史上一个重要的历史阶段，位于东汉末年至西晋初年之间。这一时期的历史充满了许多引人入胜的故事和战争。今天，我们就来详细解读一下这一历史时期的某些重要事件和人物。

公元208年，曹操率领号称八十万的大军南征，准备一举平定江东。在赤壁之战中，曹操与孙刘联军展开了一场激烈的战斗。最终，孙刘联军凭借智慧和勇气，成功击败了曹操的军队，这场战争成为历史上的一个重要转折点。曹操的失败，使他意识到孙权的实力并非易于对付的。

公元213年，曹操再次起兵南征东吴。在濡须口之战中，曹操与孙权展开了一场长时间的相持。由于水战失利以及春雨导致的江水上涨，曹操最终未能取得胜利，只得撤军北还。这次失败使曹操意识到东吴的强大并非轻易可以战胜的。因此他改变了策略，开始寻求与孙权结盟的可能。这也反映出曹操的战略眼光和对形势的敏锐洞察。

曹操之所以一直南征东吴而非蜀国的原因是多方面的。首先我们要明白的是三国时期各个势力的实力对比情况。曹魏以其广阔的地域和庞大的人口占据优势地位；东吴拥有强大的水军和相对稳定的南方地区；而蜀国虽然占据益州和荆州但实力相对较弱。然而这并不是曹操选择南征的唯一原因。实际上这与曹操的战略判断有关他对刘备和孙权的认知也起到了重要作用。曹操认为孙权年轻有为治理能力强是一个强有力的对手；而刘备虽然老谋深算但在客观上确实不好对付这也可能是曹操选择先打东吴的原因之一。此外曹操一直将刘备视为平辈英雄因此他更倾向于先解决孙权这一威胁再对付刘备。此外曹操在赤壁之战中的失败使他认识到非战之罪的重要性因此在随后的南征中更加谨慎和理智。他意识到东吴并非轻易可以战胜的因此选择继续南征而不是先攻打蜀国。总之曹操选择南征东吴是基于多方面的因素包括战略判断对手认知以及客观形势的判断等等这些因素共同促使他做出了这样的决策。因此我们可以从中看出曹操是一位具有远见卓识和战略眼光的伟大军事家政治家。他的战略决策和军事行动不仅影响了三国时期的局势也对中国历史产生了深远的影响。总的来说三国时期的历史充满了丰富的故事和深刻的教训值得我们深入研究和。赤壁之殇，曹操心中的遗憾与决心

曹操的赤壁之败，成为他一生都难以释怀的遗憾。他坚信，只要克服那些客观问题，必然能平定东吴，一统天下。这种执着的背后，不仅是对领土的渴望，更是对颜面的追求。毕竟，赤壁之战的惨败让他意识到，真正的战场并非只有武力与智谋的较量，更多的是战略与机遇的博弈。这种挫败感让他更加坚定地寻求复仇和挽回颜面。

曹操南征东吴的决心，除了个人恩怨之外，还与三国时期的地理环境息息相关。魏国占据北方，东吴割据江东，而蜀国则偏居荆益。在这三国鼎立的局势中，东吴并非最难以攻克的堡垒，反而是蜀国的防线更为坚固。尤其是益州，地势险要，号称“蜀道难，难于上青天”。曹操要想攻破益州防线，几乎是一项不可能完成的任务。

汉中作为蜀国的战略屏障，其重要性不言而喻。在曹操南征之前，汉中并非他的领土。这使得他无法从汉中进攻刘备。至于荆州防线，虽然刘备派遣重兵镇守，但曹操仍对其忌惮三分。与蜀国相比，东吴的防线相对较为薄弱。只要能够顺利过河渡江，曹操便有信心击败东吴。

刘备的穷兵黩武策略也让曹操在权衡之后选择了先打东吴。史书记载，刘备的兵力远超其人口比例，这种极端的兵民比例让人不禁联想到疯狂的赌徒。再加上刘备占据险峻地形，以及他的老辣手段，使得蜀国成为一颗难以下口的“铜豌豆”。相比之下，东吴则显得更为理性。在册人口众多但兵力有限，这使得曹操在权衡与刘备和孙权之间的斗争时，选择了先攻打东吴。

即便曹操选择了先打东吴，他的征途也并不顺利。在他去世后，魏国继续执行这一战略，但多次征战都以失败告终。直到孙权去世后的252年，魏国再次攻打东吴，结果再次惨败。这促使魏国在统一天下的战略上作出调整，最终在263年转移战略方向，首次大规模征讨蜀国便取得了成功。

诸葛亮的北伐战略也在一定程度上影响了魏国的决策。诸葛亮的“以攻代守”策略迫使魏国不得不将进攻目标转向东吴。这种策略让魏国明白诸葛亮的战略眼光与智慧。因此可以说诸葛亮确实是一位眼光超前、运筹帷幄的战略家。综上可见曹魏南征之路充满了波折和转折每一步决策背后都有其深刻的原因和考量这也反映了三国时期复杂多变的局势和英雄们的智勇双全。