张士诚是怎么白手起家的？靠的是什么

白手起家的传奇人物张士诚

张士诚，小字九四，出身于淮南泰州的白驹场，与兄弟们以运盐为业。贩卖食盐的日子并不好过，他们时常遭受富豪之家的欺凌。面对这些不公，张士诚心中的怒火早已熊熊燃烧。

元至正十三年（1353年），张士诚再也无法忍受这种生活，他带领兄弟们以及李伯升等人，反抗富豪，烧毁了他们的房屋。由于害怕受到法律的制裁，他们选择了起义。

盐丁们的生活困苦，被盐商剥削得惨不忍睹，于是纷纷响应张士诚，推举他为领袖。很快，他们攻占了泰州、兴化县和高邮。

第二年，张士诚的事业蓬勃发展，他自称“诚王”，建立国号为“大周”，并建立年号“天祐”。元末农民大起义期间，他趁元军主力与北方红巾军激战之际，积极扩张势力。

张士诚的实力迅速壮大，他占据了经济繁荣、人才辈出的江浙地区，拥有锐不可挡的军事力量。与之相比，当时的朱元璋所辖地区地狭粮少，无法与张士诚相比。

尽管张士诚在经济和军事上都占有优势，他却最终败在了朱元璋手中，身死国灭。这其中的重要原因之一，就是他在“爱士”政策上的不当。

张士诚与朱元璋在对待地主阶级知识分子的政策上有显著的不同。朱元璋始终奉行唯贤是用、唯才是举的用人原则，通过各种方式招收有真才实学的人，并量才予以任用。而张士诚的招士政策则较为宽松，不问士之贤与不肖，只要愿意游其门下者就都来者不拒。这导致一些贪图财帛美色的势利之徒、在朝空有虚名的地主儒生以及文人学士纷纷聚集在张士诚周围，将他引向了一条错误的道路。

张士诚的弟弟张士信生活极度奢靡，嫉妒贤能，进一步加剧了张士诚的败亡。后人在论述张士诚的败亡时，虽然提到了张士信的影响，但实际上，张士诚所招的无用之士的误国也起到了重要作用。

尽管张士诚在招纳人才方面有所不足，但在建国前他在求谏纳谏方面做得相当不错。他乐于听取文臣武将的不同意见，只要言之有理有据，他都会择善而行。随着势力的壮大和周围的无用之士的影响，他逐渐变得贪图享乐，不理政事，最终导致了他的败亡。

张士诚的失败并非仅因其弟弟张士信，也与他所招的无用之士的误国密切相关。他的故事给我们留下了深刻的教训：在招纳人才和治理国家方面，必须谨慎行事，不能盲目追求数量而忽视质量。作为一个领导者，必须保持清醒的头脑，不受周围无用之士的影响，才能真正做到明智决策。在元末群雄逐鹿的舞台上，朱元璋以其独特的领袖魅力与智慧，展现出卓越的人才吸引力。他明白，要成就一番伟业，离不开那些有真才实学的知识分子。他积极采纳良策，虚心接受正确的意见，使得众多贤能之士愿意为他效力。

与此张士诚却展现出与朱元璋截然不同的态度。他心胸狭隘，不仅不虚心求谏，甚至对正确的意见充耳不闻。面对元朝政治腐败、百姓怨声载道的局面，郭翼曾规劝张士诚，要成就霸业，必须采纳实际可行的计策。张士诚却对郭翼的忠告耿耿于怀，几次欲置其于死地。虽然最终因张士诚的妻子劝阻而得以保命，但张士诚的狭隘心胸和不愿接受正确意见的态度已显露无遗。

张士诚在招揽人才方面的做法似乎与朱元璋相似，甚至在某些时间上还要早。其爱士、好士的目的却与朱元璋截然不同。朱元璋认识到人才对他事业成败的重要作用，因此他不仅对求得的人才“礼之特厚”，更重要的是对他们充分信任，让他们充分发挥聪明才智。而张士诚虽然在据有江浙富饶之地后也招揽了不少人才，但他在给予优厚待遇和空有其名的爵位之外，既不相信这些人才，也不重用他们。

张士诚的失败，其中一个重要原因就在于他没有真正认识到知识分子的作用。他忽略了人才储备在战争中的关键作用，而真正的人才不是那些没有展现才能的“人才”，而是能够发挥自己才能的人。朱元璋之所以能在群雄逐鹿中脱颖而出，不仅因为他拥有优秀的军事和政治才能，更因为他懂得如何吸引和留住真正的人才。这些人才不仅为他提供了宝贵的建议和策略，更为他在战争中取得胜利提供了强大的支持。

朱元璋的成功与他的明智决策和人才策略密不可分，而张士诚的失败则源于他对知识分子的忽视和对正确意见的排斥。这一历史教训告诉我们，无论在何时何地，真正的人才都是成就一番事业的关键。只有尊重知识、尊重人才、善于采纳正确意见的组织和个人，才能在激烈的竞争中立于不败之地。