古代打仗的时候，挂免战牌真的有用吗？

一、“挂上就不打”的神器

在丰富多彩的野史战场上，免战牌如同一个神奇的存在，令人印象深刻。无论双方战事如何激烈，只要一方挂上免战牌，两家大军就会瞬间平息战火。如在牛头山战役中，一旦挂上免战牌，凶悍的金军就会立刻停止进攻。在演义中，挂上免战牌的一方往往让另一方束手无策，急得团团转。这“挂上就不打”的神奇威力，让无数历史爱好者惊叹不已。

真正的历史上是否存在这样的免战牌呢？

从理论上来讲，战争并非是老朋友间的叙旧或请客吃饭，而是一场关乎家国命运的重大斗争。每一场战争都需要巨大的人力、物力和财力投入，怎么可能因为挂上一个牌子就停止战斗呢？如果真的有一方军队挂上免战牌就能高枕无忧，那么接下来的战斗必然更为惨烈。

在历朝历代的正规战争中，免战牌这样的神器是绝不会出现的。

二、免战牌的规矩与智慧

虽然真正的战场上没有出现有形的免战牌，但在几千年的中国古代战争史上，“无形”的免战牌却存在。这背后蕴含着许多战争史的回忆与智慧。

春秋时代，讲究的是“春秋礼数”，战争也有其规矩。比如不能随意攻击受伤的敌人、不能攻击头发花白的老人。开战前要约定好时间地点，敌人没有列好队伍时不能贸然进攻。如果遇到特殊情况需要“免战”，那就真的不打。这些规矩在春秋诸侯间被严格遵守。

这些规矩只属于特定的时代，如果在战争变得残酷无情的时候，这些规矩就不再适用。战国时期起，“春秋礼数”早已不再作数。取而代之的是一种更为现实和残酷的战争态势。在很多情况下，“免战”成为了战场态势的生动缩影。比如三国时代的诸葛亮与司马懿的对抗，或者安史之乱时的潼关战役，都是因为一方占据优势而稳守，而另一方陷入困境无法突破。这种时候，“免战”成为了一种考验意志品质的方式。“免战”有时也是一种心理战术。比如老将讨伐河西叛军时，故意散布流言蜚语动摇对方军心从而取得胜利。甚至在某些情况下，“免战牌”成为了王朝军力衰败的缩影。比如明末农民战争中的某些战役反映出明朝军队的衰落和无能。通过一些生动的描绘揭示了明朝军队在农民军面前的无奈和尴尬境地——双方在阵前谈判讨价还价妥协退让以求自保这也是一种对战争无奈的“免战”。然而这种“免战”背后却隐藏着更为深刻的耻辱和无奈引人叹息思考一个王朝军力的衰败背后所付出的沉重代价。总之无论是作为战场上的策略还是王朝兴衰的缩影“免战牌”背后都蕴含着丰富的历史智慧和深刻的历史教训值得后人深思和反思。在历史的长河中，有一场越打越激烈的战役，其活跃的背后却隐藏着沉重的现实。那是一幅农民起义席卷中原的惨状，大明王朝在这场混乱中越发显得水深火热。王朝的腐败行政和败坏的军政，使得这场“活仗”虽然打得火热，却无丝毫生机。这样的局面，如何能有救？

在这个王朝的末期，清军的入侵更是让明军束手无策。每当清军入关劫掠，明军只能远远观望，不敢上前迎战。看着清军满载而归，明军却只能干瞪眼。而清军更是嚣张至极，临走还要砍下沿途的树木，制成刺眼的木牌，上面写着“各官免送”，这无疑是对明军怯懦的嘲讽，可以说是送给他们的“免战牌”。

曾经凶悍到送明军“免战牌”的清军，到了清末，却变得更加无耻。在平壤大战中，面对疲惫不堪的日军，清军主帅叶志超竟然吓得腿软。他派人给日军送信，请求日军放他们一条逃生之路。拿到“免战牌”的叶志超，带着部队迅速逃跑，却落入了日军的埋伏圈。

一位甲午战争时的被俘军官，在回忆录中描述了带着“免战牌”逃命的清军接下来的惨状。死尸遍地，血水成渠，惨不忍睹。在曾经碾压日军的地方，平壤，清军陷入了日军的杀戮之中。这一幕幕“不堪言状”的悲剧，背后反映的是一个丧失自强意志的王朝、一支兵魂丧尽的军队以及一个落后挨打的时代。

这样的历史，让人痛彻心扉。即使再过百年，依然值得国人反复回味，警醒后人。因为这不仅是一段历史的记录，更是一面镜子，反映出民族的荣辱兴衰。这样的警钟长鸣，应该时刻敲响，提醒我们铭记历史，不忘初心，奋发向前。

我们应该深刻反思这段历史，吸取其中的教训。一个国家的强盛不是靠送“免战牌”来逃避战斗，而是需要全体国民的共同努力。我们需要铭记历史，珍惜和平，努力发展经济，提高国家的综合实力。我们也需要加强国防建设，提高军队的战斗力，确保国家的安全。只有这样，我们才能真正走向繁荣富强的道路，不再重演历史的悲剧。