曾国藩动过当皇帝的念头吗-为什么这么说呢

湘军攻下南京后，传言四起，关于曾国藩是否有意称帝的消息甚嚣尘上。这些传言流传了数年之久，直到清末民初仍被热议。

关于曾国藩是否想过称帝这一问题，其实很难证明。但可以结合一些相关事件来这些传言的起源和演变。据说，彭玉麟曾给曾国藩递过一个纸条，纸条上写着：“江南半壁江山，老师其有意乎？”当时湘军正在攻打太平天国，势头正猛。彭玉麟询问曾国藩，打下南京后，是否意图占据江南地区。曾国藩收到纸条后并未明确回应，只是表示这是不该问的事情。这个故事听起来像小说情节，但其来源还是有一定现实基础的。据亲兵透露，彭玉麟也曾私下表达过类似的看法。不过这些故事都带有一定的传闻性质，真实性有待考证。

除此之外，还有流传着关于曾国藩家中发生的故事。曾国藩最小的女儿曾纪芬在回忆录中提到，湘乡老家建宅院时，木匠在上梁文中曾说出“两江总督太细哩，要到南京做皇帝”的话语。这种说法可能是工匠为了讨好曾家而说的恭维话，并不能代表曾国藩本人的想法。黄濬对此评价道，这是湘乡土人的鄙俚之词，并非曾国藩的真实意图。他们认为曾国藩功成名就，只做一个两江总督显得官职太小，认为他应该有更高的地位，但受限于认知，只能说做皇帝好。这些传言也反映了农民阶层对成功者的崇拜心理和对更高地位的向往。

另一条消息来源于曾国藩的孙女曾广珊，她提到李秀成曾劝曾国藩称帝。这可能是李秀成被捕后和曾国藩交流时的情况，出于自保或献计的心态而说的。没有明确的证据表明这一点。不管如何解读曾广珊所说的“不敢”，都会引起后人的猜测和评论。近代史学家罗尔纲对此进行了分析，认为曾国藩没有野心，他不敢并不代表他愿意或有意向称帝。

还有一个广为流传的传说关于王闿运劝曾国藩称帝的故事。王闿运去拜访曾国藩时谈论了自立为帝的话题。曾国藩对此则以手沾茶水在茶几上写满“荒唐”两字来表示拒绝。这也是小说家言，不能全信。据王闿运自己透露，他与曾国藩聊天时并未透露具体内容，只是曾国藩在处理公务时显得心不在焉。王闿运认为他的建议被曾国藩视为荒谬。这个故事也是源自于一定的传闻和猜测，不能作为确凿的证据来证明曾国藩有意称帝的事实。此外还有一个故事发生在咸丰逝世之时（十一年后的热河），以肃顺为首的顾命八大臣与恭王联手的一群人展开政治斗争的背景下。虽然这个故事与主题相关度不高但仍值得了解和研究以了解当时的历史背景和政治斗争情况。这些传言和故事都是围绕着湘军攻下南京后的历史背景展开的充满了戏剧性和悬念同时也反映了人们对历史事件的好奇和猜测心理但真实的历史真相或许早已消失在历史的尘埃之中难以追寻。总的来说关于曾国藩是否有意称帝的问题仍是一个引人入胜的话题但也应该理性对待这些传言和故事以寻求历史的真相。在历史的长河中，慈禧与肃顺之间的权力斗争犹如一场波澜壮阔的戏剧。慈禧主张两宫皇垂帘听政，而肃顺则坚持应遵照咸丰帝的遗命，由顾命大臣辅佐皇帝至十八岁，再归还政权。这一时期，湘军正在为攻占安庆而激战，而曾国藩则在安徽督战。

在这个历史的十字路口，王闿运的一封策略信件引起了广泛的关注。他提议曾国藩率兵北上，强调女人不可干预政治的祖制，联合恭王和肃顺共同对抗慈禧。这封直率的信件，试图唤醒曾国藩意识到当前局势下更为重要的事情。曾国藩并未对此做出回应。

后来的历史证明，肃顺等人的政治斗争失败，他们被处以极刑。王闿运对此深感痛心，遗憾于曾国藩未采纳他的建议。若这一行动得以实施，虽不会超越曾国藩自身做皇帝的震撼，但无疑将成为历史上一段独特的篇章，特别是在近代史中留下浓墨重彩的一笔。历史没有选择这条路径，曾国藩选择了沉默，没有回应也没有行动。

关于曾国藩是否有意谋取皇位的传言，经过仔细分析，似乎缺乏实质性的证据。实际上，曾国藩并无此意。这些传言更多的是后来人的揣测，特别是那些热衷于历史、传统政治以及阴谋论的人们，他们希望曾国藩也有做皇帝的念头。在中国长达两千多年的帝王统治下，帝王思想深入人心，这种揣测也就在人们心中生根发芽。

很多人可能认为自己与皇帝的距离遥不可及，于是开始想象那些有权有势有才能的人是否会有做皇帝的念头。这种想象逐渐演变成了对曾国藩的揣测。这种没有根据的揣测随着时间和传言的流传而越来越广。但实际上，曾国藩是否想做皇帝这个问题，更像是一场历史的误会。他是一位忠诚的国家公仆，一位杰出的军事家和政治家，他的贡献和成就已经在中国历史上留下了深刻的印记。