为什么说刘备定都成都是战略错误？真相是什么

欢迎来到奇闻奇网，今天我要给大家讲述一段关于历史的故事。在漫长的争斗和纷争中，英勇的刘邦最终建立了西汉王朝。而他的成功，离不开身边众多谋士的鼎力辅佐，其中最著名的莫过于智勇双全的张良。这位杰出的谋士，为刘邦一统天下立下了赫赫战功，是西汉建立不可或缺的重要人物。

刘邦称帝后，在选择都城的问题上深思熟虑。他选择了洛阳作为都城，希望效仿古代圣贤，以洛阳为天下中心。他的谋士娄敬却提出了不同的看法。娄敬认为，周朝以德服人，因此选择洛阳作为都城方便诸侯纳贡；而刘邦的汉朝是以力夺天下，形势与周朝截然不同。

娄敬建议刘邦考虑关中的地利优势。关中之地四面环山，内有大河环绕，地势险要，十分牢固。即使天下有变，也可以轻松召集百万之众。关中的土地肥沃，物产丰富，堪称天府之地。除了娄敬之外，张良也赞同将都城定在关中的观点。

张良认为洛阳地区太小，方圆不过百里，不利于军事防守和长远发展。而关中地区则沃野千里，可以三面防守，一面东向制衡东方诸侯。一旦天下有变，也足以主动控制局势。张良的分析让刘邦最终下定决心，将都城定在了关中。

古代选择都城的重要性不言而喻。首先要考虑区域的自然地理条件，如地形地貌、山川河流等，也就是现在所说的地理优势。地形在古代战争中具有至关重要的作用。要考虑区域的人文地理环境，包括经济情况、交通条件、军事状况等。

除了这些，选择都城还需要考虑区域的社会环境，如地方势力、民族关系、区域斗争焦点等。还要结合王朝的政治战略目标和维护皇权等方面，对以上条件进行综合考虑、多方权衡。从刘邦的选择来看，他成功地将这些因素综合考虑，做出了正确的决定。

在对比刘邦和刘备的定都策略时，可以看出刘备的决策存在失误。刘备集团在选择定都时似乎忘记了兴复汉室的目标。而定都成都虽然在经济中心有所考量，但却忽略了政治战略和军事斗争的需要。这也导致了诸葛亮北伐时进兵路线单一、效率低下的问题。

如果蜀汉能从进取的角度重新考虑定都问题的话，最理想的选择可能是定都重庆。重庆位于长江上游，拥有长江水道，顺江而下即可抵达荆州。从荆州向北进攻曹魏，比从陇右发动进攻更为容易。如果刘备选择定都重庆，进攻路线将更加直接高效。虽然定都重庆有一定困难，但都是可以通过努力克服的。蜀汉还可以采取一些措施来稳定政治局势。

刘邦的定都策略无疑是成功的。而历史的发展也证明了这一点。希望大家在了解这段历史的也能从中汲取智慧和启示。