王安石变法失败了，为何贾似道却能成功呢？

在历史的漩涡中，王安石与贾似道的改革之路充满了荆棘。他们的变法触动了众多既得利益者的利益，从而引发了一场激烈的变革风暴。他们的变法改革，其实质是对封建社会土地兼并这一敏感话题的触碰，而这无疑触及了封建社会的雷区。

贾似道的改革更为猛烈，他在尝试调整社会结构的更对军队内部的腐败现象进行了深入的治理。在封建社会中，军队腐败是一个长期存在的潜规则，而贾似道的行动无疑是在挑战这一潜规则，虽然有人指责他借机打压异己，但军队腐败的真实存在是无法否认的。从蒙古灭宋后的战役中，那些军中将领的表现，确实让人无法完全满意。贾似道的行动虽然引起了一些争议和批评，但他所面对的困境和难题也是真实存在的。他的决心和勇气让人敬佩，但最终的结果却令人遗憾。虽然他是那个时代的悲剧人物之一，但他身上的责任与压力也是巨大的。在那个特定的历史时期，他的所作所为无疑是一种积极的尝试和探索，但也充满了挑战和不确定性。毕竟在变革的道路上总是充满了困难与挑战。因此贾似道面临的困境也反映出了那个时代社会的困境与无奈。他作为宰相身上的责任重大也背负了那个时代的锅。因此不能简单地评价他是好是坏功过是非曲直自有历史来评判吧。王安石的变法与贾似道的改革是历史上的重大事件反映了社会变革的艰辛和无奈而我们也应当对他们持有更加包容开放的态度看待他们的努力与付出同时汲取历史的教训继续前行在改革的道路上不断推动社会的发展与进步实现中华民族的伟大复兴梦想！贾似道的亲信吕文德兄弟在襄阳坚守六年，展现出了极为可称道的表现。当吕家最终投降后，他们积极地参与了灭宋战役。从他们的个人角度来看，这样的行为也无可厚非。作为降臣，在蒙古唯才是举的政策下，他们必须证明自己的价值，并在宋蒙之间寻求生存之道。吕家完美演绎了古人“一不做二不休”的哲理。

贾似道的一些政敌投降蒙古后，也表现出了同样的转变。这些将领们似乎在一夜之间由绵羊变成了狼，而统计这些降将，大多数都是贾似道的政敌。贾似道似乎得罪了政治、军事和民众等各个阶层，几乎整个国家的人都对他嗤之以鼻，他被骂为奸臣也就不足为怪了。

我在想，贾似道是否曾经抱有一腔拯救国家的抱负呢？他或许并非圣人，有着自己的欲望和错误。他的努力或许在最终失败了，但他是否曾真心为国家付出过呢？他的行为得罪了整个国家的各个阶层，最终被钉在了奸臣的耻辱柱上。

他的政治生涯充满了矛盾和复杂性。他在政治斗争中的失误和失误导致的后果无疑是严重的。我们也应该看到他在一些情况下的无奈和困境。他的行为背后也许有着复杂的动机和考虑。无论如何，历史总是充满了各种复杂的人物和事件，我们需要以客观的态度去看待和评价。贾似道的故事也是如此，我们应该全面、深入地了解历史真相，才能做出更为准确的评价。