赵括用兵能力怎么样？真的是无能之辈吗？

在历史的长河中，有一位名字被牢牢铭记，那就是赵括。他被一些人誉为军事天才，又被另一些人诟病为纸上谈兵。在长平之战的阴影下，赵括，这位差点葬送赵国的人物，不仅使自己命丧疆场，还使得四十多万赵军惨遭不幸。关于赵括到底是天才还是蠢材的争论，一直未曾停歇。

赵孝成王七年（前259年），秦军与赵军在长平对阵。赵王委派廉颇率兵攻打秦军，然而秦国的虎狼之师作战勇猛，几次打败赵军，迫使廉颇只能让赵军坚守营垒不出战。一时间，双方陷入了僵持状态。

赵王听说自己的儿子赵括深得兵法真传，便想用赵括替换廉颇。尽管赵括的母亲深知自己儿子的真实水平，并上书给赵王，指出赵括不适合担任一军之帅，但赵王心意已决。于是，赵括走马上任，然而毫无实战经验的他，改变了原有的规章制度，使得秦将白起有了可乘之机。白起便调遣奇兵截断赵军运粮的道路。

史书记载，赵军中无粮、将士自乱，四十多天后，赵括亲率精兵与秦军搏斗，被秦军射死。赵军四十余万人全部投降，后来被白起全部坑杀。从此，赵括被看作是葬送赵国的罪人，“纸上谈兵”的批评也伴随他至今。

有人对上述观点持否定态度。他们认为长平之战的失败，错并不在于赵括。一些学者认为，从一开始，赵军的战略就是错误的。他们擅长的是野战或进攻战，而秦军则擅长步兵军团作战和防守。廉颇与秦军打起持久防守战，这为失败埋下了祸根。

战争一旦进入相持阶段，物资的重要性就凸显出来。秦国拥有丰富的物产和充足的军需物资供应，而赵国则处于北方苦寒之地，土地贫瘠、物产单一，军需物资的供应难以与秦国相比。这也就注定了长平之战的失败结果。对于中途才指挥战争的赵括来说，他生不逢时，注定失败。后来白起断了赵军的粮道，在绝境中，赵括“以身殉国，抵死反抗”，展现了一个军人的光辉使命。

从另一个角度看，赵括的拼死反击给秦军造成了巨大的伤亡。白起在围歼赵军后曾表示，这是他从未有过的事情。赵括的军队在饥饿状态下仍能保持斗志，这是他的本领。长平大战后，秦国数次被其余五国攻打，甚至一度被攻入咸阳郊区。这也证明了赵括并非徒有虚名。

还有人认为，赵括的母亲之所以阻拦赵括出任长平之战的主将，并非怀疑他的军事能力，而是预见到了无论胜败都会有不好的结果。因为赵括一旦指挥百万部队，必然会成为赵王心中的大忌。若胜，会功高盖主；若败，白起可能会大开杀戒。

关于赵括到底是军事天才还是蠢材的问题，历史的真相已经淹没在时间的洪流中。不同的人从不同的角度观察、解读历史，总会得出不同的答案。无论如何，赵括成为了纸上谈兵的代表人物。他告诉我们一个道理：空谈理论是无法取得胜利的。他的故事会被后世记住，无论真相如何，他都留下了深刻的教训。