宋江如果不接受招安的话 众人的结局又会是什么

今天，趣怪网的小编带着一篇深度解析文章来与大家分享——《梁山英雄的归宿：招安与命运》。希望这篇文章能为大家带来启发与思考。

众所周知，《水浒传》中的梁山好汉聚义的大聚义场景振奋人心，让人大呼过瘾。随着故事的推进，梁山好汉的结局却让人扼腕叹息。那些英勇的好汉在征讨过程中因各种原因战死沙场，甚至有些人的死法令人憋屈。

杜甫曾诗云：“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”梁山好汉虽出师大捷，却损失惨重。很多人将责任归咎于宋江，甚至作者施耐庵也给他安排了一个被奸臣毒杀的结局。那么，如果宋江坚持不接受招安，梁山好汉的结局又会如何呢？

实际上，无论接受与否，梁山好汉的结局早已注定。招安似乎造成了大量好汉的战死，但从深层次来看，接受招安使他们从绿林贼寇转变为保家英雄，身份的转变在古代社会尤其看重“忠义”的背景下，显得尤为重要。

若不招安，梁山好汉或许能短暂风光，但永远无法摆脱贼寇的身份。他们的子孙后代也将被打上污点，无法进入朝廷，更无法涉足仕途。尽管他们没有实现宋江口中的“封妻荫子”，但他们至少摆脱了贼寇的身份，使得子孙后代能够像正常人一样生活，无论是读书还是参加科举，都不会受到朝廷的拒绝。

除了身份转变外，那些战死沙场的梁山好汉，要么被朝廷追封为忠武郎，要么被追封为义节郎，可谓死得其所。反观一些幸存的好汉，结局更加惨淡。例如梁山上的大聪明和，他们吊死在宋江墓前的死法，似乎更像是毫无意义地殉葬，与其说是为了宋江，不如说是对宋江执意招安的反驳。

无论如何，宋江已经招安了。施耐庵在《水浒传》中清晰地描绘了这些好汉的结局：“瓦罐不离井上破，将军必在阵中亡。”军中的牺牲难以避免，既然归顺朝廷，就应有为朝廷牺牲的觉悟。即便他们不曾招安，结局只会更加残酷。

读完《水浒传》后，有人设想如果梁山好汉不招安，继续依托梁山水泊扩大势力，或许有一天能夺取大宋江山。这种想法过于天真。梁山水泊的特殊地形虽然易守难攻，但也像是一个牢笼，限制了他们的进一步发展壮大。他们始终没能摆脱对梁山的依赖。即便冲出梁山，面对北宋末年的名将种师道等人，梁山也难逃覆灭的命运。至于与方腊南北呼应的想法更是无从谈起。方腊已经开国立帝，而宋江仍执着于招安。从这一点上看，两人的格局高下立判。若梁山试图与方腊联手，恐怕不仅会被朝廷剿灭，更有可能被方腊所灭。

《梁山英雄的归宿：招安与命运》这篇文章深度剖析了梁山好汉的抉择与命运。无论接受与否招安，他们的结局早已注定。而我们从中可以看到的不仅仅是他们的命运多舛而是对忠诚、道义和勇气的深刻思考。